ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-20686/20 от 10.06.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

18 июня 2021 года Дело № А50-20686/2020

Резолютивная часть определения оглашена 10 июня 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <...>, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника,

при участии:

участвующие в деле лица не явились, извещены,

установил:

решением арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2020 года (резолютивная часть от 12 октября 2020 года) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Союз «УрСО АУ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14376, почтовый адрес: 614081, г.Пермь, а/я 1).

15.03.2021 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство об исключении доли в ООО «ДОС-СЕРВИС» из конкурсной массы должника, которое было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 13.05.2021, отложено на 10.06.2021 для представления дополнительных документов в обоснование заявления.

В материалы дела 08.06.2021 от финансового управляющего поступили дополнительные документы в обоснование заявления.

Возражений против удовлетворения ходатайства от участвующих в деле лиц не поступило.

Арбитражный суд, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

В соответствии со ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы должника 100% доли в уставном капитале ООО «ДОС-Сервис» (ИНН <***>).

Судом установлено, что от должника и предыдущего руководителя ООО «ДОС-Сервис» получены пояснения о деятельности Общества, из которых следует, что первичные документы по отраженной в бухгалтерском балансе 2017 года дебиторской задолженности отсутствуют, в настоящее время установить происхождение и наличие данной дебиторской задолженности невозможно. Срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности истек, взыскание ранее не проводилось по причине бесперспективности, данная задолженность подлежала списанию.

Финансовым управляющим осмотрены две установки: Костер-lм и демеркуризационньй комплект Урал - 2М. Установки находятся по адресу <...>. Установлено, что установки находятся в нерабочем состоянии с амортизационным износом 100%, требуют капитального затратного ремонта. Установки были предназначена для термической демеркуризации (удаления ртути) из люминисцентных ламп всех типов, а также горелок ртутных ламп высокого давления, в настоящее время указанные типы ламп не используются и востребованность в их утилизации отсутствует на рынке. Реализация данных установок возможна лишь путем сдачи в металлолом, что потребует также затрат по транспортировке и не исправит финансового положения Общества.

Исходя из представленных документов, финансовым управляющим произведена оценка 100% доли в уставном капитале ООО «ДОС-Сервис», рыночная стоимость определена в 0 рублей.

Учитывая изложенное, ходатайство надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ, ст. ст.ст. 60, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <...>, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) долю в уставном капитале ООО «ДОС-Сервис» (ИНН <***>) в размере 100%.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А.Копанева