АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О выдаче дубликата исполнительного листа
Резолютивная часть определения оглашена 10.08.2015. Полный текст определения изготовлен 11.08.2015.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «САХАРА» (ОГРН <***> ИНН <***>; 614025, <...>) о выдаче дубликата исполнительного листа
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «САХАРА» (ОГРН <***> ИНН <***>; 614025, <...>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОДАТНОЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>; 614000, <...>)
о взыскании денежных средств
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел судебных приставов по Индустриальному р-ну г. Перми УФССП по Пермскому краю
при участии:
от истца: ФИО1, дов-ть от 01.04.2014, паспорт; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен надлежащим
образом;
УСТАНОВИЛ:
«САХАРА» (ОГРН 1075904018630 ИНН 5904172330) задолженности по оплате в размере 57 715 руб., договорной неустойки в размере 61 031,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 562,40 руб. (л.д.58-61)
На основании ст.51 АПК РФ, арбитражным судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел судебных приставов по Индустриальному р-ну г. Перми УФССП по Пермскому краю.
Представитель истца на заявлении настаивает, представил доказательства направления заявления должнику (ответчику), Отделу судебных приставов по Индустриальному р-ну г. Перми УФССП по Пермскому краю.
В обоснование своего заявления, ООО «САХАРА» представило копии служебной записки о передаче документов от 15.01.2015, сведений с официального сайта УССП по Пермскому краю об отсутствие исполнительного производства по указанному исполнительному листу, сообщения по электронной почте от службы безопасности об отсутствие поступления исполнительного листа для последующего предъявления к исполнению.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, материалы дела, арбитражный суд находит заявление ООО «САХАРА» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Срок предъявления исполнительного листа взыскателем на сегодняшний день не пропущен, т.к. в соответствии со ст.321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в указанные в ч.2 ст.323 АПК РФ сроки. Поскольку, иного не установлено, правовых оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у арбитражного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «САХАРА» (ОГРН <***> ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «САХАРА» (ОГРН <***> ИНН <***>) дубликат исполнительного листа по делу № А50-20805/2014 на основании решения арбитражного суда Пермского края от 12.12.2014г., на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «БЛАГОДАТНОЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в общей сумме 123 308,60 руб., из которых задолженность в сумме 57 715 руб., договорная неустойка в сумме 61 031,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 562,40 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В. Батракова