Определение № А50-20908/11 от 20.05.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.О. Муталлиевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ф. Коневой,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Шатрова Алексея Николаевича

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «УралГео» (ОГРН 1025900534880)

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами.

при участии:

от Шатрова Д.Н.: не явился, извещен;

от ответчика: Симакина О.Н., Овсянникова К.А. представители по доверенности № и УГ-2816 от 08.09.2011, паспорта.

У С Т А Н О В И Л:

Шатров Алексей Николаевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралГео» (далее – ответчик) о взыскании 4 712 513 руб. 48 коп., в том числе 4 651 750 руб. 00 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале, 60 763 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов на сумму долга 4 651 750 руб. 00 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 08.10.2011 по день фактической выплаты остальной части действительной стоимости доли.

Определением суда от 05.12.2011, по ходатайству ответчика, по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Аудиторско - правовая компания «Актив», эксперту Пименовой Марине Николаевне.

Производство по делу приостановлено в соответствии п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до получения заключения эксперта.

Определением суда от 27.02.2012 производство по делу № А50- 20908/2011 возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта.

Определением суда от 15.03.2012, по ходатайству истца, по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России.

Производство по делу приостановлено в соответствии п. 1 ст. 144 АПК РФ до получения заключения эксперта.

Протокольным определением от 28.09.2012 производство по делу № А50-20908/2011 возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта.

Определением суда от 13.12.2012 производство по делу № А50- 20908/2011 приостановлено до определения правопреемников истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.05.2012 года, о чем 21.05.2012 составлена запись акта о смерти № 1779.

09.04.2013 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о возобновлении производства по делу № А50-20908/2011, с приложением постановления об отложении нотариального действия от 12.12.2012, постановления об отказе в совершении нотариального действия от 08.02.2013 (59 АА 0858666).

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление (ст. 146 АПК РФ).

С учетом представленного постановления об отказе в совершении нотариального действия от 08.02.2013 (59 АА 0858666), производство по делу № А50-20908/2011 подлежит возобновлению в соответствии со ст. 146 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, возражений против возобновления производства по делу не представили.

При таких обстоятельствах, протокольным определением от 20.05.2013 суд возобновил производство по делу на основании ст. 146 АПК РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

В связи с неявкой представителя ФИО2, судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 АПК РФ подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 86, 158, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 19 июня 2013 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 651, тел. <***>, факс <***>, судья И.О. Муталлиева, адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.

2. ФИО2 предлагается: явка, представить сведения об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия от 08.02.2013 (59 АА 0858666).

3. Ответчику: явка, доказать доводы (возражения).

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Адрес для корреспонденции: 614068, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела № А50-20908/2011.

Специалист судьи: Аликина Татьяна Михайловна.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья И.О. Муталлиева