Определение № А50-20942/17 от 15.11.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии встречного искового заявления к производству 

г. Пермь  15 ноября 2017 года Дело № А50-20942/2017 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., при  ведении протокола помощником судьи Ануфриевым Д. О. рассмотрев открытом  судебном заседании встречное исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 по делу по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  <***>, ИНН: <***>) 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 

о взыскании денежных средств

при участии:

От истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 16.05.16 серии 59АА   № 1698017. 

От ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 22.05.17. 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее  – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 189 750 руб. задолженности по  арендной плате за период с 01.06.17 по 23.06.17, 302 436 руб. 94 коп. пени за  период с 22.12.15 по 30.05.17, 93 581 руб. 23 коп. убытков за возобновление  электроснабжения в помещении; обязании ответчика вернуть следующего  имущество: нежилое помещение общей площадью 279 кв. м., цокольный этаж, 1-й  номер на поэтажном плане 1-14, 1 этаж 15-18, лит. А, а, адрес <...> условные (кадастровые) номера объекта в том состоянии, в  котором ответчик его получил, в состоянии, обусловленном договором от  22.12.15 и подписать акт приема-передачи помещения с имуществом. 

Определением суда от 26.09.2017 на основании п. 4 части 1 статьи 150 АПК  РФ производство по делу было прекращено в части требований истца об обязании  ответчика вернуть нежилое помещение общей площадью 279 кв. м., цокольный  этаж, 1-й номер на поэтажном плане 1-14, 1 этаж 15-18, лит. А, а, адрес г. Пермь, 

ул. Монастырская, д. 14 условные (кадастровые) номера объекта в том состоянии,  в котором ответчик его получил, в состоянии, обусловленном договором от  22.12.15 и подписать акт приема-передачи помещения с имуществом. 

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения первоначального  иска возражал, заявил, что поддерживает ходатайство о принятии встречного  искового заявления к производству. 

Истец в судебном заседании просил отказать в принятии встречного  искового заявления к производству, поскольку первоначальные исковые  требования заявлены по другому договору. 

Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом  первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его  совместно с первоначальным иском. 

Встречное исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 125, 126, 132 АПК РФ. 

В связи с этим в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 132 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск может быть  принят к производству и рассмотрен совместно с первоначально заявленными  требованиями. 

При таких обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит  принятию к производству суда. 

Протокольным определением суда от 15.11.2017 судебное заседание по делу   № А50-20942/2017 отложено на 18.12.2017 в 11 часов 30 минут в помещении суда  по адресу: <...>, зал 662. Встречное исковое  заявление будет рассмотрено в данном судебном заседании совместно с  первоначальным иском. 

Руководствуясь статьями 132, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Принять встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 к производству арбитражного суда для  рассмотрения совместно с первоначальным иском. 

 Судья Н.В. Гусельникова