ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-21111/15 от 18.09.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству 

и назначении предварительного судебного заседания  (судебного разбирательства дела по существу) 

город Пермь

«18» сентября 2015 г. Дело № А50-21111/2015  Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «НК «Арсенал» (614990, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СанИнтерСервис» (614022, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 373 КБ от  03.03.2010 в размере 681 681 рубля 28 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных 

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела можно узнать  на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края: http://perm.arbitr.ru/. 

Истцу – заявление ответчика о приобретении топливных карт (акт  передачи топливных карт ответчику), обеспечить явку представителя с  доверенностью в судебное заседание. 

Обязать ответчика – представить письменный отзыв на исковое  заявление с доказательствами, обосновывающими доводы, направить отзыв  истцу, представить доказательства направления отзыва заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручения лично истцу. В случае, если в 


установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе  установить новый срок для его представления; при этом судебные расходы  могут быть отнесены на ответчика независимо от результатов рассмотрения  дела в соотв. с ч. 2 ст. 111 АПК РФ

- представить доказательства оплаты долга, в случае несогласия с  расчетом истца, представить контррасчет, обеспечить явку представителя в  судебное заседание. 

В соответствии с ч.8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд  с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения  копии определения. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства в установленный срок, на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф. 

Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в  деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ

В случае наличия возражений относительно возможности  рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд  соответствующее заявление. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования  спора, заключить мировое соглашение. 

В случае, если стороны не желают участвовать в судебном заседании,  суд предлагает выразить в письменном виде, путем направления в адрес суда  заявления, телеграммы, факсимильного сообщения свое согласие на  завершение подготовки по делу и рассмотрения дела в судебном заседании  первой инстанции. 

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в  определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами,  которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда  влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами. 

 Судья Е.В. Кульбакова