ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-21148/12 от 26.10.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Пермь

Дело № А50-21148/2012

26.10.2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семенова В.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ПромКомплекс» к ООО «Урал Строй-П»

о взыскании 455 024 руб. 38 коп. долга, 12 740 руб. 68 коп. процентов,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1) В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ) в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В исковом заявлении не указаны адреса электронной почты истца.

2) В исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства (пункт 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении указаны адреса ответчика:

– юридический адрес: 614045, <...>,

– почтовый адрес: 614107, <...>.

К исковому заявлению приложены почтовые квитанции от 16.10.2012 № 09782, № 09783, свидетельствующие о направлении ответчику заказных писем по индексу 614107.

Согласно сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц, ответчик находится по адресу: 614045, <...>.


Документ, подтверждающий направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, по месту его государственной регистрации, не представлен.

3) В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 467 765 руб. 06 коп. государственная пошлина подлежит уплате в сумме 12 355 руб. 30 коп.

Заявителем уплачено в доход федерального бюджета по чек-ордеру от 16.10.2012 № 82 только 12 100 руб. 49 коп. государственной пошлины.

4) В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Платежные поручения, акт сверки, на которые ООО «ПромКомплекс» ссылается в исковом заявлении, не представлены.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику претензии с требованием об уплате долга.

5) Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к исковому заявлению копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не заверены.

6) Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия директора ООО «ПромКомплекс» ФИО1, подписавшего исковое заявление.

6) Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) к исковому заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Приложенная к исковому заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2012 № 9708 в отношении ответчика получена более чем за тридцать дней до подачи иска в арбитражный суд.

Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца к исковому заявлению не приложена.


Руководствуясь пунктами 2, 5 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 5, 9 части 1 статьи 126, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ООО «ПромКомплекс» оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд к 30.11.2012 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

При представлении документов обязательно ссылаться на номер дела.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Семенов



2

3