Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о возложении на ответчика обязанности передать истцу имущество, согласно материалам дела № А50-2042/2000-АБ Арбитражного суда Пермской области, оставшееся после завершения процедуры банкротства ООО «Фирма СТРОЙСЕРВИС».

Представитель истца на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражал, поддерживал позицию, изложенную в отзыве.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Пермской области от 17.03.2000г. ООО «Фирма «Стройсервис» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 мес.

Определением арбитражного суда от 06.04.2001г. конкурсное производство в отношении ООО «Фирма «Стройсервис» завершено, какое-либо имущество конкурсным управляющим, кроме дебиторской задолженности в сумме 3040,09 руб., не выявлено.

Постановлением Главы администрации Кировского района г. Перми от 04.05.2001г. № 526 ООО «Фирма «Стройсервис» на основании определения арбитражного суда исключено из Государственного реестра юридических лиц.

Ответчик Удяков Игорь Германович является физическим лицом, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии с п.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с тем, что в 2001 г. ООО «Фирма «Стройсервис» исключено из государственного реестра юридических лиц, в связи с чем рассмотрение в рамках настоящего дела заявлений, ходатайств невозможно.

Кроме того, на основании п.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу также в связи с тем, что рассмотрение дела по иску к физическому лицу неподведомственно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу.

Возвратить Ефимовой Фаине Минхажевне из средств федерального бюджета госпошлину 4000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья Р.В.Трубин