Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта №0156300003315000006-0178887-01 от 24.12.2015, изложенного в уведомлении № 01-20/86 от 21.01.2016

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

истец, Общество с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614030, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования "Сылвенское сельское поселение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614503, <...>).

Просит признать незаконным решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта №0156300003315000006-0178887-01 от 24.12.2015, изложенного в уведомлении № 01-20/86 от 21.01.2016.

27.04.2016 от ООО «Квартал» поданы замечания на протокол судебного заседания от 19.04.2016 относительно неточности, а именно в протоколе отражено, что «представитель заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства», по утверждению истца данное ходатайство не озвучивалось.

В соответствии с ч.1.ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В силу ч.4. ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

В силу вышеперечисленных норм заявитель имел право и возможность ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и представить замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Вместе с тем, протокол судебного заседания от 19.04.2016 по делу № А50-2125/2016 был изготовлен в письменной форме и подписан судьей 19.04.2016, замечания на протокол зарегистрированы канцелярией суда 27.04.2016, то есть по истечении трехдневного срока, установленного п. 2 ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что установленный срок подачи замечаний на протокол партнерством пропущен, какие-либо уважительные причины его пропуска не указаны, оснований для рассмотрения представленных замечаний у суда апелляционной инстанции не имелось.

Таким образом, вышеуказанные замечания на протокол судом не рассматриваются и подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614030, <...>) замечания на протокол судебного заседания от 19.04.2016 по делу № А50-2125/2016.

Судья М.Ю.Шафранская