ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-21362/20 от 11.02.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы,

      о приостановлении производства по делу

город Пермь       

11 февраля 2021 года                                                   Дело № А50-21362/20

Резолютивная часть определения оглашена 11 февраля 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изместьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПИНАТИ Внешняя торговля»  (адрес:  Турция, г. Стамбул, ул. Халаскаргази №113/12 w 34380 Торговый номер 212166-5)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТИМБЕРЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 614068, <...>)

о взыскании денежных средств

о  признании договора незаключенным,

при участии представителя истца ФИО1  удостоверение от 21.04.2016г,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 10.09.2020г.  удостоверение № 2999 от 18.05.2018г.

общество с ограниченной ответственностью «ПИНАТИ Внешняя торговля» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИМБЕРЛЕС» (далее ответчик) о взыскании задолженности  по договору поставки № 1-218 в сумме 36 700 евро, штраф за нарушение сроков поставки пиломатериала в сумме 25 543 руб. 20 евро, а также расходы на оплату услуг представителя  в сумме 100 000 руб., почтовые расходы в сумме 63 руб. 24 коп.

Ответчик в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу почерковедческой  и технико-криминалистической экспертизы договора поставки № 1-218 от 24.09.2019 и акта сверки взаимных расчетов на 20.12.2019 по следующим вопросам:

- «Кем, генеральным директором ООО «Тимберлес» Хашеми Мостафой или другим лицом (лицами) выполнена подпись от имени генерального директора ООО «Тимберлес», расположенная в Договоре поставки № 1-218 от 24.09.2019, Дополнительном соглашении от 29.09.2019 к Договору доставки № 1-218 от 24.09.2019, Акте сверки взаимных расчетов на 20.12.2019, Счет-фактуре №1214 от 02.12.2019?»;

- «Соответствует ли оттиск печати, расположенный в Договоре поставки № 1-218 от 24.09.2019 Дополнительном соглашении от 29.09.2019 к Договору поставки № 1-218 от 24.09.2019 и Акте сверки взаимных расчетов на 20.12.2019, счете-фактуре №1214 от 02.12.2019 оттискам печати ООО «Тимберлес»?».

- одной ли печатью образованы оттиски в договоре поставки № 1-218 от 24.09.2019, акте сверки взаимных расчетов на 20.12.2019 и представленных на исследование  документах ООО «Тимберлес»?

Проведение  экспертиз просит поручить ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке». Срок проведения экспертизы 16 рабочих дней с момента получения необходимых для исследования документов и материалов.

Экспертизу данного вида проводит  эксперт ФИО3, стаж экспертной деятельности  - 25 лет. Стаж работы по экспертной специальности: «техника-криминалистическая экспертиза документов» - 17 лет. Право производства технико-криминалистических экспертиз предоставлено  решением ЭКК Волгоградской академии МВД России от 25 июня 2003г. свидетельство № 000272. Уровень профессиональной подготовки подтвержден решением ЭКК ГУ МВД России по Пермскому краю от 2013г., протокол № 13 от 16 августа 2013г. свидетельство № 005918 и решением ГЭКК ЦЭКТУ ФТС России от 13.08.2014, протокол № 52, свидетельство  № 001207.  На исследование должны быть предоставлены оригиналы документов и печать (клише). В ходе судебного заседания должно быть установлено имеются ли еще дубликаты данной печати и сколько. Если есть, то на экспертизу должны быть  предоставлены все дубликаты. Также нужно установить, как интенсивно эксплуатировалась печать в период со дня предполагаемого выполнения исследуемого документа до момента предоставления ее в суд.  Стоимость проведения экспертизы составит 15 000 руб.

Экспертизу данного вида экспертиз проводит  эксперт ФИО3, стаж экспертной деятельности  - 25 лет. Стаж работы по экспертной специальности: «Почерковедческая экспертиза» - 18 лет. Право производства  почерковедческих экспертиз предоставлено  решением ЭКК Волгоградской академии МВД России от 16 ноября 2001г. протокол  № 7804 (свидетельство на право самостоятельного  производства судебных экспертиз № 005918). Уровень профессиональной подготовки подтвержден  решением ЭКК ГУ МВД России по Пермскому краю от 25.01.2021г. протокол № 12 и решением ГЭК ЦЭКТУ ФТС России от 01.04.2015, протокол № 2. Стоимость проведения экспертизы составит 25 000 руб.

        Также проведение экспертизы  ответчик просит поручить автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки», представил ответ указанной организации о готовности проведения судебной экспертизы,  эксперту специализация - судебная экспертиза, специальность - эксперт-криминалист) и среднее юридическое (специализация - юриспруденция), имеющий свидетельство на право производства традиционных видов криминалистических экспертиз и исследований (почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия, баллистическая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, трасологическая экспертиза, габитоскопическая экспертиза), свидетельство серии № 000071, регистрационный номер 11 от 2003 года, выданное Саратовским Юридическим Институтом МВД РФ и практический стаж экспертной работы по направлению исследования с 2003 года. Стоимость судебной почерковедческой экспертизы за один элемент  исследования составляет 20 000 руб. Стоимость судебно-криминалистической экспертизы печати за один элемент исследования  составит 25 000 руб. Предварительная стоимость проведения судебной экспертизы составит 90 000 руб.   с учетом исследования составит  90 000 руб.  с учетом исследования двух подписей и двух печатей. Срок производства  судебной экспертизы документов составит 15  календарных дней с момента предоставления в адрес экспертной организации объектов исследования, необходимых для производства экспертизы.

Кроме того, ответчик просил проведение экспертизы  поручитьООО ЦНСЭ «ТЕХЭКО», представил письмо о готовности провести экспертизу  по поставленным вопросам. Для проведения почерковедческой экспертизы (1вопрос) необходимо представить сам исследуемый документ(ы) либо копии, а также свободные (желательно близкие к дате, указанной на исследуемом -документе, не менее 5-10штук) и экспериментальные образны (выполненные в медленном, среднем и быстром темпе, в условиях «сидя» и «стоя») подписного почерка лица, рукописного текста, чья подпись исследуется, оттиска печати (копия паспорта, документы из налоговой инспекции, банка, договоры и т.д). Проведение почерковедческой экспертизы может быть поручено эксперту ФИО4, имеет два высших образования, квалификацию эксперта-криминалиста по специальности «Судебная экспертиза», квалификацию юриста по специальности «Юриспруденция», стаж работы по специальности «Судебная экспертиза» с 2003года. Срок проведения экспертизы составит - 20(двадцать) рабочих дней с момента получения определения, внесения оплаты и предоставления всех необходимых для проведения исследования документов. Стоимость почерковедческой экспертизы одного объекта (одна исследуемая подпись, либо одна рукописная запись, либо один оттиск печати) составит 20000 руб.

Общая стоимость проведения экспертизы зависит от количества объектов, указанных в определении суда о назначении экспертизы. Стоимость экспертизы может меняться в зависимости от количества объектов экспертизы и поставленных вопросов.

Ответчик в качестве доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда представил платежные поручения № 19 от 02.02.2021  на сумму 12 000 руб., № 11 от 13.01.2021  на сумму 36 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования,  проведение почерковедческой экспертизы просит поручить ООО «Независимая консалтинговая компания», в материалы дела представлено согласие на выполнение судебной экспертизы эксперту ФИО5, имеющему  высшее юридическое образование (ПГУ, диплом № 363453), высшее управленческое образование: аттестован на все виды криминалистических традиционных экспертиз экспертно-квалификационной комиссией МВД СССР  (свидетельство № 0254), проводит почерковедческие экспертизы в соответствии с представленным правом Волгоградской высшей  следственной школой МВД СССР в 1986 году (свидетельство № 0254, регистрационный № 2381), стаж экспертной работы с 1978г. в органах внутренних дел, с 2006г., в негосударственных экспертных организациях («Пермский центр независимых экспертиз», «Независимая консалтинговая компания»). Срок проведения экспертизы  составит 15 рабочих дней с момента предоставления всех материалов. Стоимость экспертизы 20 000 руб.

 Также истец просил поручить проведение экспертизы Автономной Некоммерческой организации юридический центр «Правовая Экспертиза». Стоимостьпроведения судебной экспертизы составит 48000 руб. Срок выполнения до 10(десяти) рабочих дней с момента получения объектов экспертизы.

Выполнение судебной почерковедческой экспертизы может быть поручено одному или нескольким экспертам АНО Юридический Центр «Правовая Экспертиза»:

1.ФИО6, имеет высшее профессиональное образование по специальности «правоведение», факультет «подготовка экспертов-криминалистов» и присвоена квалификация юрист эксперт-криминалист (Диплом с отличием РВ №706071 от 28.07.1989 г. Высшая следственная Школа МВД СССР), свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №021136, выданное решением ЦЭКК Московского университета МВД России, право производства: почерковедческих экспертиз, технико-криминалистических экспертиз документов, денежных билетов и ценных бумаг. Полковник полиции в отставке. Выполняла все виды традиционных криминалистических экспертиз, участвовала в осмотрах мест происшествий, других следственных и оперативно-розыскных мероприятиях. В 2001 году была приглашена на должность главного эксперта в отдел исследования документов, денежных знаков и ценных бумаг ЭКЦ МВД России. Проводила особо сложные и повторные почерковедческие экспертизы, свой богатый опыт передавала молодым сотрудникам, прибывающим из регионов России, участвовала в научно-практических секциях, конференциях. Стаж практической работы более 30 лет.

2.ФИО7, имеет высшее профессиональное образование по специальности «судебная экспертиза», факультет «правоохранительная деятельность» и присвоена квалификация юрист эксперт-криминалист (Диплом с отличием ВСА №0620801 от 17.06.2010 г. ФГОУВПО «Московский университет Министерства Внутренних дел Российской Федерации»), свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №014525, выданное решением ЭКК Московского университета МВД России, право производства: баллистических экспертиз, трасологических экспертиз, экспертиз холодного и метательного оружия, почерковедческих экспертиз, технико-криминалистических экспертиз документов, является действительным членом некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертов» (свидетельство №1171).

3.Лобушев Владимир Дмитриевич, эксперт - криминалист, имеет высшее экспертное образование. По окончании ФГОУВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» присуждена квалификация «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» (Диплом с отличием серия ВСА № 0620805, per. № 30435 от 19 июня 2010 г.). Имеет Высшее юридическое образование. По окончании НОУВПО «Институт управления, экономики, права и искусства» присуждена степень бакалавра юриспруденции по направлению «Юриспруденция» (Диплом серии ВБА №0691771, регистрационный номер 0290 от 05 мая 2012 года). В 2013 году сдал экзамены кандидатского минимума, в настоящее время работает над написанием диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Прошел повышение квалификации в ФГКОУВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени 6.Я. Кикотя» по дополнительной профессиональной программе «Технико-криминалисгическая экспертиза документов» (удостоверение о повышении квалификации серии 02 №0001617, регистрационный номер 1854 от 18 сентября 2015 г.).

Имеет право производить судебные почерковедческие экспертизы и технико - криминалистические экспертизы документов в соответствии с решением ЭКК Московского университета МВД России от 16 июня 2010 г., протокол № 68 (свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 014557). Уровень профессиональной подготовки подтвержден решением ЦЭКК МВД России 13 февраля 2015 г., протокол № 2.

Имеет право производить судебные почерковедческие экспертизы и технико - криминалистические экспертизы документов в соответствии с решением ЭКК Московского университета МВД России от 16 июня 2010 г., протокол № 68 (свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 014557). Уровень профессиональной подготовки подтвержден решением ЦЭКК МВД России 13 февраля 2015 г., протокол № 2.

С 2010 по 2016 год работал в должности эксперта отдела почерковедческих экспертиз и технико-криминалистического исследования документов Экспертно-криминалистического центра МВД России (головном учреждении МВД России в области производства судебных экспертиз, в котором производятся повторные и наиболее сложные экспертизы, требующие применения уникальной аппаратуры или новых методик). За свою практику выполнил свыше 300 сложных, многообъектных, комиссионных и комплексных экспертиз. Также участвовал в проверке подписных листов партий-кандидатов, баллотирующихся в Государственную Думу РФ и кандидатов в депутаты Совета депутатов Муниципальных округов г. Москвы. Уволился в звании капитана полиции.

        Стаж экспертной работы по специальностям «Почерковедческая экспертиза» и «Технико-криминалистическая экспертиза документов» с 2010 года.

Кроме того, на запрос суда ФБУ ЛСЭ Минюста России направило в материалы дела ответ, согласно которому судебно-почерковедческие и судебно-технические экспертизы проводится специалистами, имеющими высшее образование, квалификацию судебных экспертов по специальностям соответственно 1.1. «Исследование почерка и подписей» и 3.1. «Исследование реквизитов документов».Экспертизы являются самостоятельными, комплексность при их проведении отсутствует.

Срок производства каждой экспертизы составит 30 календарных дней при условии предоставления в распоряжение экспертовподлинных экземпляров исследуемых документов,свободных и экспериментальных образцов почерка и подписей предполагаемою исполнителя Хашеми Мостафы, а также оттисков печати ООО «Тимберлес».

Поскольку в запросе указано не количество исследуемых объектов, от чего зависит стоимость производства экспертиз,а количество документов, сообщаем предварительно, что стоимость производства судебно-почерковедческой экспертизы составит от 13 600 руб. 00 коп.. до 32 300 руб. 00 коп., судебно-технической - от 17 850 руб. 00 коп. до 38 250 руб. 00 коп. Окончательная стоимость обеих экспертиз будет определена при поступлении материалов дела в лабораториюи ознакомления экспертиза с ними.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Положениями части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос назначения экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Суд, оценив доводы истца и ответчика, полагает возможным назначить судебную экспертизу.

В силу части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

При этом арбитражный суд рассматривает все перечисленные ходатайства лиц, участвующих в деле, и обладает правом или удовлетворить их, или отказать в их удовлетворении, основываясь на правилах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Какие – либо определенные критерии выбора кандидатур для проведения судебных экспертиз процессуальным законодательством не определены, однако, требуемым условием для достижения целей проведения по делу экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, является наличие необходимой компетенции у экспертов, опыта и стажа.

Из смысла приведенных норм права следует, что право выбора экспертного учреждения или эксперта, а также определения перечня необходимых вопросов, принадлежит арбитражному суду.

В силу с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее - Постановление № 23) экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

При определении экспертной организации и стоимости экспертизы суд руководствуется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 и исходит из конкретных документов, представленных сторонами в рамках рассмотрения заявленного ходатайства о назначении экспертизы.

В целях обеспечения равных процессуальных прав участников судебного процесса, по результатам анализа представленной экспертной организацией информации, мнения сторон спора, суд, полагает возможным назначить по делу судебную экспертизу и поручить ее проведение эксперту ФБУ «Пермская ЛСЭ».

В силу п.2 ст.82 АПК РФ, с учетом пояснений сторон и представленного вопроса, суд определил круг и содержание вопроса, по которому должна быть проведена экспертиза.

В силу части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано на основании части 2 статьи 147 АПК РФ, при этом возможность обжалования определения о назначении судом экспертизы не предусмотрена. По общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Порядок приостановления производства по делу установлен гл. 16 Кодекса. В случае назначения экспертизы производство по делу приостанавливается до истечения срока, определенного судом для проведения экспертизы.

Экспериментальные образцы подписи Хашеми Мостафой выполненные в быстром, среднем и медленном темпе, отобраны судом в судебном заседании 03.02.2021.

Также проставлены оттиски двух печатей ООО «Тимберлес».

Данные образцы подлежат направлению в экспертную организацию.

В экспертную организацию направляются Договор поставки № 1-218 от 24.09.2019, Дополнительное соглашение от 29.09.2019 к Договору доставки № 1-218 от 24.09.2019, Акт сверки взаимных расчетов на 20.12.2019, Счет-фактура №1214 от 02.12.2019.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТИМБЕРЛЕС»  о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу № А50-21362/2020 судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертному учреждению ФБУ «Пермская ЛСЭ (адрес: 614007, <...>).

 3. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

- «Кем, генеральным директором ООО «Тимберлес» Хашеми Мостафой или другим лицом (лицами) выполнена подпись от имени генерального директора ООО «Тимберлес», расположенная в Договоре поставки № 1-218 от 24.09.2019, Дополнительном соглашении от 29.09.2019 к Договору доставки № 1-218 от 24.09.2019, Акте сверки взаимных расчетов на 20.12.2019, Счет-фактуре №1214 от 02.12.2019?»;

- «Соответствует ли оттиск печати, расположенный в Договоре поставки № 1-218 от 24.09.2019 Дополнительном соглашении от 29.09.2019 к Договору поставки № 1-218 от 24.09.2019 и Акте сверки взаимных расчетов на 20.12.2019, счете-фактуре №1214 от 02.12.2019 оттискам печати ООО «Тимберлес»?».

4. Стоимость экспертизы составляет  до 60000 руб.

5. Установить срок проведения экспертизы – 15.03.2021.

В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным ст. 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

6. Производство по делу № А50-21362/2020 приостановить до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в части приостановления производства по делу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   О.Н. Маркеева