ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-21379/18 от 28.05.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства экспертной организации

 Резолютивная часть определения оглашена 28 мая 2019 года

 Полный текст определения изготовлен 31 мая 2019 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажауровой  М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство общества с  ограниченной ответственностью «Ремкран» о предоставлении  дополнительных документов в рамках проводимой судебной экспертизы по  делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЛПК» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Урал комплект» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая  компания «Сименс Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

о расторжении договора купли-продажи от 21.10.2015 № 40849/1; о  взыскании убытков в размере 7 230 590 руб. 23 коп., 

суд установил: 

определением суда от 20.02.2019 в рамках настоящего дела назначена  судебная инженерно-техническая экспертиза, проведение которой поручено  обществу с ограниченной ответственностью «Ремкран» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; 614056, г. Пермь, ул. Ивана Франко, 42- 74), эксперту ФИО1; срок проведения  экспертизы установлен до 15.03.2019. 

Как указывает эксперт в ходе изучения материалов дела им  установлено: 


Опора жёсткая, опора гибкая «Труба 426x10 ГОСТ 10704-91»  Фактически установлено: Главная балка 1220x12 Опора жёсткая, опора  гибкая 426x8 

На основании изложенного выше эксперт просит истребовать от  ответчика, ООО «Урал комплект», разъяснения по следующим вопросам: 

Кроме того эксперт просит предоставить заявку на приобретение крана  ООО "ПЛПК". 

Определением суда от 08.05.2019, судебное заседание для разрешения  ходатайства экспертной организации назначено на 28 мая 2019. 

От ответчика 13.05.2019, посредством сервиса "Мой арбитр" заявлено  ходатайство о приобщении письменных разъяснений с приложением, для  последующей передачи эксперту. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени  рассмотрения ходатайства экспертной организации надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения соответствующей информации о  времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного  Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в  судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не  препятствует рассмотрению дела. 

Судом установлено, что 15.05.2019 в суд поступило экспертное  заключение, без учета документов, ранее запрошенных экспертом  (ходатайство от 29.04.2019). 

От ответчика 13.05.2019, посредством сервиса "Мой арбитр", заявлено  ходатайство о приобщении письменных разъяснений, для последующей  передачи эксперту. 

Указанные разъяснения, дополнительные документы приобщены судом  к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ и подлежат передаче эксперту. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:


ограниченной ответственностью «Урал комплект», а также копии  документов, поименованных в приложении. 

 Информацию о движении дела можно получить на официальном  сайте суда в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru. 

Судья Г.Л. Пономарев