Определение № А50-21670/11 от 24.02.2012 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г.Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В. при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ереминой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (ОГРН 1025901210543)

к товариществу собственников жилья «Паруса над Камой»

(ОГРН 1065906000555);

Третье лицо: Кунавина Яна Станиславовна,

о взыскании 540 000 руб.,

при участии в судебном заседании, открытом 17.02.2012, представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился;

при участии в судебном заседании, продолженном после перерыва 20.02.2012 представителей:

от истца: Уржумова Ю.Г., доверенность № 100 от 09.08.2011, паспорт;

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился;

при участии в судебном заседании, продолженном после перерыва 24.02.2012 представителей:

от истца: Уржумова Ю.Г., доверенность № 100 от 09.08.2011, паспорт;

от ответчика: Петров А.В., доверенность от 12.12.2011, паспорт;

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее – ООО «СФ «Адонис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Паруса

над Камой» (далее – ТСЖ «Паруса над Камой», ответчик) о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 540 000 руб., в связи с причинением ущерба в результате затопления застрахованному истцом имуществу – жилому помещению, расположенному по адресу: г. Пермь, ул. Красновишерская, 39-76, принадлежащему Кунавиной Яне Станиславовне.

Определением суда от 31.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кунавина Яна Станиславовна (далее – Кунавина Я.С.).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание, назначенное на 17.02.2012 не явились, ответчик направил в суд ходатайство, просит судебное разбирательство отложить, в связи с занятостью представителя ответчика.

Для дополнительного извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, открытом 17.02.2012 объявлен перерыв до 20.02.2012 до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.02.2012 при явке представителя истца.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о проведении судебно- строительной экспертизы по факту выявления источника причинения залива квартиры. Экспертизу просит провести по имеющимся в материалах дела документам. На разрешение эксперта предлагает поставить вопрос: «какова причина залива квартиры, расположенной по адресу: <...>?». Оплату экспертизы гарантирует.

Для дополнительного извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, продолженном 20.02.2012, объявлен перерыв до 24.02.2012 до 11 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.02.2012 при явке представителя истца и представителя ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал ходатайство об экспертизе, предложил поручить ее проведение ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» (<...>).

Ответчик против проведения судебно-строительной экспертизы не возражает.

Ответчик представил дополнительные доказательства по делу.

Суд, на основании ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, собственников квартир № 79 и № 80 дома № 39 по ул. Красновишерской в г.Перми: ФИО1, ФИО1.

Суд, на основании ст. 158 АПК РФ, считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО1 (г.Пермь, ул.

Красновишерская, 39-80; <...>);

ФИО1 (<...>; Пермский край, г. Александровск, <...>).

Судебное разбирательство отложить.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 30 мин. 22 марта 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. каб. 401Б. (Тел. <***>, факс <***>, адрес электронной почты 2sostav@perm.arbitr.ru).

Истцу – представить доказательства направления вновь привлеченным к участию в деле третьим лицам копий искового заявления и документов, которые у них отсутствуют.

Ответчику – представить доказательства направления отзыва на исковое заявление вновь привлеченным к участию в деле третьим лицам.

Третьим лицам предлагается представить в суд письменные пояснения по иску;

третьему лицу ФИО2 - представить копию техпаспорта <...>;

третьим лицам ФИО1, ФИО1 – представить копии техпаспортов квартир № 79 и № 80 дома № 39 по ул. Красновишерской в г.Перми.

Сторонам, третьим лицам разъясняется право в порядке ст. 82 АПК РФ представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении судебной экспертизы, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru.