АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления о разъяснении решения суда
«04» июня 2014 г. Дело № А50-21698/2013 г. Пермь
Арбитражный суд Пермского края
в составе судьи Кудиновой О.В.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения судебного акта
по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчикам: 1) муниципальному казенному учреждению «Жилкомэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>); 2) муниципальному образованию «Чайковское городское поселение» в лице администрации Чайковского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 698 480 руб. 59 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Пермского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», Истец) с иском к Муниципальному казенному учреждению «Жилкомэнергосервис» (далее – МКУ «Жилкомэнергосервис», Ответчик) о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору № 53А/12 на выполнение работ от 10.09.2012 в размере 1 573 366 руб. 49 коп. и 125 114 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае недостаточности денежных средств у Муниципального казенного учреждения «Жилкомэнергосервис» истец просит произвести взыскание с муниципального образования «Чайковское городское поселение» в порядке субсидиарной ответственности.
Решением Арбитражного суда от 17.01.2014г., вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично, с муниципального казенного учреждения «Жилкомэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 573 366 руб. 49 коп. основного долга, 28 484 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 279 руб. 10 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного учреждения "Жилкомэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскание произвести с Муниципального образования «Чайковское городское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности.
18.04.2014 был выдан исполнительный лист.
28.05.2014г. истец заявил ходатайство о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения судебного акта.
03.06.2014г. от истца поступило ходатайство об оставлении указанного заявления без рассмотрения.
Суд расценивает данное ходатайство как заявление о возвращении заявления, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвращает заявление ООО «Стройинвест».
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения судебного акта вернуть.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.В. Кудинова