Определение № А50-21735/12 от 24.12.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.Т. Султановой,

в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании предоставить подписанные акты приема-передачи авторских прав на дизайн, о взыскании денежных средств в размере 40 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271,23 руб.,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2012 принято к производству исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полет», подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца 21.11.2012 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неимущественного требования, просит признать исключительные права на дизайн сайта.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Исходя из положений ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникновение указанного обстоятельства влечет невозможность рассмотрения дела в порядке упрощенного

производства и является основанием для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 23 января 2013 года на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 705, факс <***>, тел. <***>, 217-50-89, адрес электронной почты: 1sostav@perm.arbitr.ru. Дело будет рассматривать судья Султанова Ю.Т.

3. Разъяснить, что если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в указанное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу в том же составе арбитражного суда в том же зале судебных заседаний.

При наличии возражений относительно рассмотрения спора по существу непосредственно после окончания подготовки дела к судебному разбирательству лицо, участвующее в деле, должно направить соответствующее ходатайство таким образом, чтобы оно поступило в материалы дела до начала предварительного судебного заседания.

4. Истцу, ответчику: явка обязательна.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

ответчику – мотивированный письменный отзыв на исковое заявление либо доказательства добровольного исполнения предъявленных требований; контррасчет в случае несогласия с размером заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в назначенное судебное заседание.

7. Разъяснить сторонам их права на ознакомление с материалами дела, на урегулирование спора самостоятельно, в частности путем примирения, право истца на отказ от иска полностью или частично, право ответчика на признание иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных

действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru