Гражданский кодекс часть 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам
административного судопроизводства, подготовке дела
к судебному разбирательству и назначении дела
к судебному разбирательству по существу

г. Пермь

Дело № А50-21851/2015

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А. В. в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства без вызова сторон дела по заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджет- ному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 12" о взыскании 48687,61 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государствен- ного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с му- ниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя об- щеобразовательная школа № 12" сумму финансовых санкций за непредстав- ление или представление неполных и недостоверных индивидуальных сведе- ний, которые должник должен был представить в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 48687,61 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от заявителя поступило ходатайство об уточ- нении наименования ответчика, в соответствии с которым заявитель просит взыскать сумму финансовых санкций в заявленном размере с муниципально- го автономного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразова- тельная школа № 12".

Определением суда от 28.09.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Возражений сторонами не заявлено.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по доводам, изло- женным в отзыве. По мнению ответчика, действующим законодательством не предусмотрена ответственность за представление сведений, в которых имеются недочеты, ошибки, опечатки, не влекущие за собой занижение сум-

мы платежей. Кроме того, ответчик указывает на истечение трехлетнего сро- ка давности привлечения к ответственности за отчетность за 2011 г.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмот- рении дела по общим правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том чис- ле по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффек- тивного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд из материалов дела усматривает необходимость выяснить дополнительные обстоятельства по делу, предложив заявителю обосновать позицию с учетом отзыва ответчика, что влечет невозможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и является основанием для вынесения су- дом определения о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 184, ч.ч. 5, 6 ст. 227 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, ко- торым они адресованы.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Телефоны справочной службы <***>, 217 50 01, 217 50 02.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещен- ных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой ар- битр").

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении по делу можно получить на официальном сай- те арбитражного суда в сети "Интернет" по адресу: "http://kad.arbitr.ru".

Судья А. В. Виноградов