Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

«29» января  2010 г.                                                         Дело № А50-41895/2009                                                                               

Арбитражный суд в составе судьи  М.Н. Кощеевой

при ведении протокола судьей

рассмотрел  ходатайство ООО НПФ «ЛАНДШАФТ»

по делу по  искуООО НПФ «ЛАНДШАФТ»

к  Государственному  автономному  учреждению «Управление  автомобильных  дорог»

о взыскании 137 742 руб. 00 коп. задолженности по  оплате выполненных  работ, 300 000 руб. компенсации вреда причиненного  деловой репутации

установил:

     ООО НПФ «ЛАНДШАФТ» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному  автономному  учреждению «Управление  автомобильных  дорог» о взыскании 137 742 руб. 00 коп. задолженности по  оплате выполненных  по государственному контракту № 05 – 08 – пр от 11.04.2008 работ, 300 000 руб. компенсации вреда причиненного  распространением  сведений, порочащих  деловую репутацию и оскорблением  руководителя.

     Исковое  заявление  принято судом к производству 28.12.2009, делу присвоен  номер А50-41895/2009.

     От истца поступило ходатайство об объединении  настоящего дела с делом № А50 – 41128/2009 в одно производство в соответствии со  ст. 130 АПК РФ, поскольку  исковые требования связаны  между собой, имеют одинаковое основание  - государственный  контракт № 05 – 08 – пр от 11.04.2008, удовлетворение  одного иска  исключает полностью или частично  удовлетворение  второго  иска,  их  совместное рассмотрение  будет способствовать  наиболее эффективному  исследованию  всех обстоятельств  дела.

     Исследовав материалы  дела, суд  находит ходатайство подлежащим удовлетворению частично по  следующим основаниям.

     В соответствии с п. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

     Из  материалов дела следует,  что истцом заявлены требования  о взыскании  137 742 руб. 00 коп.  за выполненные по государственному  контракту № 05 – 08 – пр от 11.04.2008 работы, а  также требования о  взыскании 300 000 руб.  за  вред причиненный  распространением  порочащих  деловую репутацию  сведений и оскорблением  руководителя.

     Указанные  требования являются самостоятельными, при их рассмотрении   подлежат установлению  разные  обстоятельства,  применению  различные нормы материального права, регулирующие обязательственные  правоотношения и    нормы связанные с защитой нематериальных  благ.

     При указанных  обстоятельствах суд находит  целесообразным раздельное рассмотрение  указанных  требований, в связи с чем требование о взыскании 137 742 руб. 00 коп.  за  выполненные по государственному  контракту № 05 – 08 – пр от 11.04.2008  работы  подлежит выделению в отдельное  производство.

     В соответствии с п. 2.1. ст. 130  АПК РФ  арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

     Согласно  определению суда от 22.12.2009 по делу № А50-41128/2009   судом принято к производству  исковое заявление  Государственного  автономного  учреждения «Управление  автомобильных  дорог» к ООО НПФ «ЛАНДШАФТ» о  расторжении  государственного  контракта № 05 – 08 от 11.04.2008.

     Учитывая, что  истцом по  настоящему  делу  заявлены  требования о  взыскании денежных  средств за  выполненные  работы  по  указанному контракту,  совместное рассмотрение  указанных  требований  приведет к более правильному рассмотрению  спора.

     При указанных обстоятельствах  суд  находит обоснованным  ходатайство  истца в части   объединения  дела по  иску ООО НПФ «ЛАНДШАФТ» к Государственному  автономному  учреждению «Управление  автомобильных  дорог» о взыскании  137 742 руб.  за  выполненные по государственному  контракту № 05 – 08 – пр от 11.04.2008  работы с делом № А50 – 41128/2009. 

     Руководствуясь ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края         

О П Р Е Д Е Л И Л  :

     Ходатайство ООО НПФ «ЛАНДШАФТ» удовлетворить  частично.

     Выделить в отдельное  производство  требования ООО НПФ «ЛАНДШАФТ» к Государственному  автономному  учреждению «Управление  автомобильных  дорог» о взыскании  137 742 руб.  за  выполненные по государственному  контракту № 05 – 08 – пр от 11.04.2008  работы в отдельное  производство.  Присвоить  делу № А50-2185/2010.

     Объединить дело № А50-2185/2010 с делом № А50 – 41128/2009 в одно производство  для совместного  рассмотрения. Делу присвоить номер А50 – 41128/2009.

     В удовлетворении  остальной части ходатайства  отказать.

  Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня  вынесения через Арбитражный суд  Пермского  края.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

     Судья                                                                                     М. Н. Кощеева