ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-22219/11 от 09.01.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

09 января 2013 года

Дело № А50-22219/2011

Резолютивная часть определения вынесена 14 декабря 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 января 2013 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ереминой А.М.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ОГРН 1085947000061)

о признании исполнительного листа серии АС № 003677662, выданного 27.09.2012 года, не подлежащим исполнению и прекращении исполнительного производства № 22534/12/31/59, возбужденного 11.10.2012 года на основании исполнительного листа серии АС № 003677662

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 1055907216188)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ОГРН 1085947000061)

о взыскании 614 686 руб. 19 коп.,

при неявке в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому району УФССП России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосети» (далее – ООО «Теплосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт-Сервис" (далее – ООО «Комфорт-Сервис», ответчик) о взыскании 614 686 руб. 19 коп. задолженности по договору водоснабжения № 131 от 01.01.2010 за период с мая по сентябрь 2011 года.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2012 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 614 686 руб. 19 коп. задолженности; с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 15 293 руб. 72 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 решение Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2012 оставлено без изменения.


10.05.2012 Арбитражным судом Пермского края был выдан исполнительный лист серии АС № 3671417.

Ответчик обратился в арбитражный суд заявлением о рассрочке исполнения решения от 26.01.2012.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2012 в удовлетворении заявления ООО «Комфорт-Сервис» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

21.08.2012 определение Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2012 оставлено без изменения.

ООО «Комфорт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 172, 319, 327 АПК РФ и ст.ст. 43, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит вынести решение о признании исполнительного документа серии АС № 003677662, выданного 27.09.2012, не подлежащим исполнению и прекращении исполнительного производства № 22534/12/31/59, возбужденного 11.10.2012 на основании исполнительного листа серии АС № 003677662.

В обоснование требований ссылается на то, что исполнительный лист серии АС № 3671417 от 10.05.2012 вместе с инкассовым поручением был направлен взыскателем ООО «Теплосети» в банк должника (ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», Пермский региональный филиал) и был помещен в картотеку 21.05.2012, денежные средства, поступающие на расчетный счет должника, перечисляются взыскателю. Вместе с тем, на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

21.08.2012 арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии АС № 003677662, который был направлен взыскателем в отдел судебных приставов по Очерскому району, на основании него было возбуждено исполнительное производство № 22534/12/31/59, которое затем было присоединено к сводному исполнительному производству № 14421/12/31 /59/СД.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Споры о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке (ст. 172 АПК РФ) относятся к рассматриваемым в порядке искового производства. Таким образом, основания для удовлетворения заявления требований о признании исполнительного документа не подлежащим исполнению по заявленным ответчиком мотивам у арбитражного суда отсутствуют. Разрешение вопросов, связанных с исполнением исполнительного листа, выданного арбитражным судом, производится в соответствии с разд. VII АПК РФ «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов».

Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным


судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения исполнительного производства судом, перечислены в ч. 1 ст. 327 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Рассматриваемое заявление ответчика указаний на наличие соответствующих обстоятельств не содержит, в связи с чем требование о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, арбитражным судом при рассмотрении заявления ответчика установлены следующие обстоятельства.

27.09.2012 Арбитражным судом Пермского края по делу № А50- 22219/2011 выдан исполнительный лист серии АС № 003677662 с указанием на вступление судебного акта от 26.01.2012 в законную силу 21.08.2012 и срок предъявления к исполнению 21.08.2015, что не соответствует принятому судом решению по данному делу от 26.01.2012, вступившему в законную силу 19.04.2012 (срок предъявления к исполнению – до 19.04.2015).

Таким образом, 27.09.2012 ООО «Теплосети» выдан исполнительный лист серии АС № 003677662, реквизиты которого не соответствуют судебному акту, принятому арбитражным судом по делу № А50-22219/2011 (п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 320 АПК РФ). Кроме того, материалами дела и документами, приложенными ответчиком к заявлению, подтверждается то, что указанный исполнительный лист выдан по данному делу повторно, в нарушение ч. 4 ст. 319 АПК РФ.

Принимая во внимание то, что процесс изготовления судебного акта и выдачи исполнительного листа не может быть гарантирован от возможного допущения ошибок и иных нарушений, затрагивающих права и законные интересы как должника, так и взыскателя (в том числе, несоответствие исполнительного листа формальным требованиям, предъявляемым к исполнительным документам; несоответствие резолютивной части судебного акта; содержание описки в сведениях о должнике и взыскателе; выдача в количестве, не обусловленном установленными резолютивной частью требованиями; выдача иному, нежели взыскатель, лицу), отзыв исполнительного листа арбитражным судом применительно к ч. 7 ст. 319 АПК РФ является необходимым и достаточным механизмом обеспечения законности и недопущения нарушений прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд считает необходимым отозвать исполнительный лист серии АС № 003677662 от 27.09.2012, как выданный ошибочно, в нарушение положений ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Предъявление исполнительного листа, в отношении которого судом вынесено определение об отзыве, является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства применительно к пункту 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а исполнительное производство, уже возбужденное на основании исполнительного листа, в отношении которого впоследствии судом


вынесено определение об отзыве, подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 2 статьи 43 названного Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 319, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ОГРН 1085947000061) о признании исполнительного листа серии АС № 003677662, выданного Арбитражным судом Пермского края 27.09.2012, не подлежащим исполнению.

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ОГРН 1085947000061) о прекращении исполнительного производства № 22534/12/31/59, возбужденного 11.10.2012 на основании исполнительного листа серии АС № 003677662 выданного Арбитражным судом Пермского края 27.09.2012.

Отозвать у общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН 1055907216188) исполнительный лист серии АС № 003677662 выданного Арбитражным судом Пермского края 27.09.2012.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

М.В. Бородулина



2

3

4