ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-22260/11 от 14.09.2012 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

14 сентября 2012 года

Дело №А50-22260/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Щеголихиной, рассмотрев заявление (ходатайство) ОАО «Сбербанк России»

о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делу

по заявлению ОАО «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

к ответчикам: 1. ООО компания «Пивооптторг» (г. Пермь, ОГРН 1025900533658, ИНН 5902126321),

2. ЗАО «Оптово-розничное предприятие «Меркадо» (г. Пермь, ОГРН 1025900520360, ИНН 5902184073),

о взыскании 316 338 097 руб. 15 коп. по договору от 17.09.2008 № 24-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии, в том числе 304 940 000 руб. основного долга, 10 776 932 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом, 621 164 руб. 64 коп. неустойки, а также об обращении взыскания на заложен- ное по договору ипотеки от 15.04.2010 № 25-З имущество путем реализации с публичных торгов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО компания «Пивооптторг» , ЗАО «Оптово-розничное предприятие «Меркадо» о взыскании 316 338 097 руб. 15 коп. по договору от 17.09.2008 № 24- НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии, в том числе 304 940 000 руб. основного долга, 10 776 932 руб. 51 коп. процентов за пользова- ние кредитом, 621 164 руб. 64 коп. неустойки.

Протокольным определением от 28.12.2011 дело № А50-22260/2011 и дело № А50-22334/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО компания «Пивооптторг» и ЗАО «Оптово-розничное предприятие «Меркадо» об обра- щении взыскания на заложенное по договору ипотеки от 15.04.2010 № 25-З имущество путем реализации с публичных торгов объединены в одно произ- водство.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ ОАО «Сбербанк России» при подаче заявлений предоставило платежные поручения № 796182 от 26.10.2011 года, № 611309 от 17.11.2011 года , № 82774 от 28.10.2011 года, № 610796 от 17.11.2011 гола на уплату государственной пошлины в общей сумме 408 000 руб.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 204 000 руб. 00 коп., уплачен- ной по платежном поручениям № 796182 от 26.10.2011 года, № 82774 от 28.10.2011 года.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2011 года (изготовленным в полном объеме 12.01.2012 года) производство по делу №


А50-22260/2011 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения судом были распределены су- дебные расходы на оплату государственной пошлины.

ОАО «Сбербанк России» возвращена государственная пошлина в сумме 102 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 611309 от 17.11.2011 года, справка на возврат государственной пошлины выдана.

Справка на возврат государственной пошлины в сумме 204 000 руб., уп- лаченной по платежным поручениям № 796182 от 26.10.2011 года, № 82774 от 28.10.2011 года, не выдавалась.

Распределение судебных расходов производится в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, уча- ствующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются ар- битражным судом со стороны.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета госу- дарственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Указанный в ст. 333.40 НК РФ перечень оснований является исчерпы- вающим, расширенному толкованию не подлежит.

Согласно п.1, 4 ч.1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в ар- битражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих раз- мерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежа- щего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 руб- лей; при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей.

Фактически истец при подаче заявлений оплатил государственную по- шлину в сумме 408 000 руб.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 204 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежным поручениям № 796182 от 26.10.2011 года, № 82774 от 28.10.2011 года, является излишне уплаченной.

Исходя из вышеизложенного, заявление ОАО «Сбербанк России» о воз- врате государственной пошлины в размере 204 000 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежным поручениям № 796182 от 26.10.2011 года, № 82774 от 28.10.2011 года, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины в размере 204 000 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежным поручениям № 796182 от 26.10.2011 года, № 82774 от 28.10.2011 года, удовлетворить.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в


сумме 204 000 рублей 00 коп., уплаченную по платежным поручениям №

796182 от 26.10.2011 года, № 82774 от 28.10.2011 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в течение месяца после его принятия.

Судья

ФИО1



2

2

3

3