238_3110962
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., в рамках материалов дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа предприятий Артэкс» (614000, Пермский край, город Пермь, улица Ленина, дом 38, корпус А, офис 1, ОГРН: 1125902007153, ИНН: 5902227432)
о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Транс» (614064, Пермский край, город Пермь, улица Чкалова, дом 9, корпус лит Е, офис 211, ОГРН: 1165958117764, ИНН: 5907032204) денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Группа предприятий Артэкс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Транс» задолженности по договору-заявке от 08.08.2019 № 63-р в размере 95 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 900 руб.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2020 заявление о выдаче судебного приказа возвращено на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Транс» не подлежит рассмотрению, поскольку заявление о выдаче приказа возвращено, в том числе в связи с тем, что процедура приказного производства не подчиняется общим правилам искового производства, поэтому в приказном производстве отсутствуют институты, характерные для ординарной процедуры рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о том, что поданные отзыв и ходатайство с приложенными к нему
документами подлежат возвращению применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛК-Транс» отзыв с приложенными к нему документами.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Батракова