Определение № А50-22500/12 от 22.11.2013 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
614990, г. Пермь, ул. Екатерининская, 177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д. при ведении протокола помощником судьи Оплетиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Лукойл-Пермь»

к ответчику: 1. ООО «Лаборатория Новых Технологий»; 2. ОАО «Глобалстрой- Инжиниринг»

третьи лица: 1. ЗАО «Энергосервис»; 2. ООО «Строительно-монтажная компания Дельта»; 3. ООО «ГСИ СМУ-2»; 4. TURBODEN SRL; 5. GARIONI NA VAL S.p.A; 6. ООО «СеверНефтеГазСтрой»; 7. ООО «Лукойл-Инжиниринг» филиал ОАО «Лукойл-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть»; 8. ООО «ДОРОС»; 9. ООО «Теплосервис»

о взыскании ущерба

При участии:

от истца – ФИО1 (дов-ть №12 от 01.01.2011г., пасп.); ФИО2, (дов-ть №225 от 02.07.2012г., пасп.); ФИО3, дов-ть от 03.02.2012г. №60, пасп.;

от ответчиков:

- ООО «Лаборатория Новых Технологий» – ФИО4, (дов-ть №4 от 20.11.2012г., пасп.); ФИО5 (дов-ть от 26.11.2012г., пасп.)

- ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг» - ФИО6, дов-ть №2 от 01.01.2013г., пасп.; ФИО7, дов-ть от 01.01.2013г. №1, пасп.; ФИО8, дов-ть №172 от 15.11.2013г., пасп.; ФИО9, дов-ть от 15.11.2013г. №173, пасп.;

от третьих лиц:

- ЗАО «Энергосервис» - ФИО10, дов-ть от 31.12.2012г., пасп.; ФИО11, дов-ть №42-13 от 21.01.2013г., пасп.

- ООО «Строительно-монтажная компания Дельта» - не яв., извещен;

- ООО «ГСИ СМУ-2» - ФИО12, дов-ть №21/05 от 20.11.2013г., пасп.;

- GARIONI NA VAL S.p.A – ФИО13, пасп.;ФИО14, пасп.; дов-ть от 31.10.2013г.,

- ООО «Лукойл-Инжиниринг» филиал ОАО «Лукойл-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» - ФИО15, дов-ть №273/2011 от 19.12.2011г., пасп.;

- ООО «Теплосервис» - ФИО16, дов-ть №24 от 06.11.2013г., пасп.; ФИО17, дов-ть №25 от 07.11.2013г., пасп.;

От третьих лиц – 2, 4, 6, 8 – не яв., извещен

установил:

от ООО «СеверНефтеГазСтрой», ООО «Теплосервис» поступили отзывы на исковое заявление.

Представителем Ответчика (ООО «Лаборатория Новых Технологий») представлены возражения на ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, а так же дополнения к отзыву на исковое заявление.

ОАО «Глобанстрой-Инжиниринг» заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения Истцом претензионного порядка урегулирования спора; о приобщении к материалам дела дополнительных документов; о привлечении специалистов, об истребовании доказательств.

Ходатайство о приобщении дополнительных документов судом удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения Истцом претензионного порядка урегулирования спора и о привлечении специалистов судом приняты к рассмотрению.

Ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.

От GARIONI NA VAL S.p.A поступили ходатайства об исключении из состава третьих лиц GARIONI NA VAL S.p.A, о передаче дела по подсудности, о прекращении производства по делу в порядке п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В удовлетворении ходатайства GARIONI NA VAL S.p.A об исключении из состава третьих лиц судом отказано в порядке ст. 51 АПК РФ.

Ходатайства GARIONI NA VAL S.p.A о передаче дела по подсудности, о прекращении производства по делу в порядке п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ судом приняты к рассмотрению.

От TURBODEN SRL поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 51, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства GARIONI NA VAL S.p.A об исключении из состава третьих лиц отказать.

2. Судебное разбирательство отложить на 29 января 2014 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 704, телефон <***> (специалист ФИО18), факс <***>.

3. Обязать ООО «Лукойл-Пермь» - предоставить: - списки пропусков, выданных согласно Положению о пропускном и внутриобъектовом режимах в ООО «Лукойл-Пермь», утвержденному приказом от

19.04.2010г. №а-290, на лиц, допущенных на объект: «Теплоэлектростанция с ORC- модулем на УППН «Оса» ЦДНГ №, Лукойл-Пермь», в период с 18.08.2012г. по

20.08.2012г.; - сменный журнал оператора котельной на объекте «Теплоэлектростанция с

ORC-модулем на УППН «Оса» ЦДНГ №, Лукойл-Пермь», начат 13.07.2012г., объем

64 листа.

4. Обязать ООО «Лукойл-Пермь» направить в адрес TURBODEN SRL копию искового заявления с приложенными документами, доказательства направления представить в суд, до судебного заседания.

Сторонам разъясняется: что в силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами, в том числе, в виде наложения судебного штрафа или отнесению судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую свои процессуальные обязанности.

Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

При направлении документов в Арбитражный суд Пермского края необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Информация о деле размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края http://perm.arbitr.ru

Определение об отложении судебного разбирательства направить лицам, участвующим в деле.