Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., ознакомившись с ходатайством исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Лига» ФИО1 об истребовании информации и документов,

поданным в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юником» (614060, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лига» (614016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 07.08.2017 года ООО «Лига» (614016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лига» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном гос. реестре АУ – 15339, адрес для направления корреспонденции: 614039, <...> "Звезда", д. 46, кв. 56; член саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард»).

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 19.08.2017 года № 152.

денежных средств в размере 150 000,00 рублей Колегову Дмитрию Валерьевичу с назначением платежа: «пополнение счета Колегова Д.В. 40817810249780250344» произведенных 15.12.2015 г.; истребовании в ПАО «Сбербанк России» информации и документов (копии векселей - при наличии, реквизиты векселей - при их отсутствии, основание выдачи, документы, подтверждающие обращение такого векселя и иную имеющуюся у Вас информацию т.д.) по счету № 40702810549770009022 открытому на имя ООО «Лига» связанные с «оплатой за вексель» ОАО «Сбербанк России» (более 70 штук) по договору ЕД 6964/0260/009022 от 10.11.2013 г. согласно списка.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Названное правовое регулирование означает, что рассмотрение обособленных споров в рамках дела о банкротстве подчиняется общим процессуальным правилам, предусмотренным АПК РФ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В нарушение указанной статьи к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Заявителем не представлено документов, подтверждающих направление заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, у которых истребуются документы.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в

арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Заявителем не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения истребуемых документов (запросы в адрес ответчиков о предоставлении указанных в заявлении документов, почтовые квитанции о направлении указанных запросов).

В соответствии со ст. 128 п. 1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, заявление кредитора должно быть оставлено без движения, применительно к п. 1 ст. 128 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить ходатайство ходатайством исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Лига» ФИО1 без движения.

Предложить заявителю в срок до 26.03.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Судья О.Л. Шистерова