ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-22567/17 от 08.11.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с 

ограниченной ответственностью «Бюро страховых экспертиз «Русаджастер» 

о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы

в рамках дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Н» 

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Страховое общество газовой 

промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего 

самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, 

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
о взыскании ущерба в размере 20 080 000,00 руб.,
в судебном заседании приняли участие:

от истца: конкурсный управляющий ООО «Капитал-Н» ФИО2, 

предъявлен паспорт; ФИО3, директор, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.10.2017, 

предъявлен паспорт;
иные лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Н» (далее по  тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением о взыскании с Акционерного общества «Страховое общество  газовой промышленности» (далее по тексту – ответчик) ущерба в размере  20 080 000,00 руб. 

Определением суда от 02 октября 2017 года эксперту Общества с  ограниченной ответственностью «Бюро страховых экспертиз «Русаджастер» 


Королеву Денису Анатольевичу поручено производство судебной  экспертизы по делу № А50-22567/2017. 

Срок проведения экспертизы установлен до 03 ноября 2017 года,  производство по делу приостановлено на срок производства экспертизы. 

В судебном заседании конкурсный управляющий представил в  материалы дела следующие документы: акт осмотра № 1 совместного  осмотра места происшествия и имущества, повреждённого в результате  события, имеющего признаки страхового случая от 02.03.2017,  АО «СОГАЗ»; технический паспорт на здание; рабочие чертежи на здание.  Кроме того, конкурсным управляющим представлены техническое  заключение обследования строительных конструкций нежилого здания,  расположенного по адресу: <...> и ответ  Пермского ЦГМС – филиал ФГБУ «Уральское УГМС». 

Конкурсный управляющий поясняет, что для предоставления остальных  документов по запросу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро  страховых экспертиз «Русаджастер» необходимо время. 

Суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле, относительно  ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Бюро страховых  экспертиз «Русаджастер», задал необходимые вопросы. 

В соответствии со ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайства.

Руководствуясь статьями 55, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

- акт осмотра № 1 совместного осмотра места происшествия и  имущества, повреждённого в результате события, имеющего признаки  страхового случая от 02.03.2017, АО «СОГАЗ»; 

- - технический паспорт на здание;
-- рабочие чертежи на здание;

- техническое заключение обследования строительных конструкций  нежилого здания, расположенного по адресу: <...>; 

- ответ Пермского ЦГМС – филиал ФГБУ «Уральское УГМС».


- приложения «Г» и «Е» к Заключению ООО «МЕТАМ» по итогам 

обследования технического состояния нежилого здания, принадлежащего 

ООО «Капитал-Н», расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, 

Индустриальный район, ул. 3-я Гиринская, д. 27а;
- фототаблицы к Акту осмотра от 25.05.2017;
- технический журнал по эксплуатации промышленного здания;

- акт приёмки в эксплуатацию приёмочной комиссией законченного 

строительством объекта;

- акты освидетельствования ответственных конструкций (фундаментов, 

этажей, пролётов и др.);
- заключение о правильности выполненных в натуре конструкций;

- документы, удостоверяющие качество применённых железобетонных 

конструкций, узлов, деталей;
- акты на скрытые работы;

- перечень предусмотренных проектом или экспертизой требований по 

обеспечению нормальной эксплуатации здания или сооружения.

Суд разъясняет, что 20 ноября 2017 года представленные сторонами 

документы будут направлены Обществу с ограниченной ответственностью 

«Бюро страховых экспертиз «Русаджастер» для проведения экспертизы.

Судья Е.В. Завадская