Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...> 44А-224) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место проживания <...>) несостоятельным (банкротом), заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы должника,

при участии:

от ФИО1: ФИО3, паспорт, доверенность от 30.08.2018.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2019 (резолютивная часть 16.05.2019) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место проживания <...>
) признана несостоятельным (банкротом) и введена в отношении нее процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Северная Столица», адрес для направления корреспонденции: 614056, г.Пермь, а/я 10850.

В арбитражный суд 18.07.2019 от Лимоновой Е.В поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд и семьи в сумме 31 700 руб. и аренду жилья в сумме 12 000 руб., которое было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 21.08.2019.

В судебном заседании представитель заявителя по делу против удовлетворения заявления не возражает, указывает, что е доверитель является свекровью должницы, квартира, в которой она была прописана вместе с детьми, собственники решили продать, чтобы рассчитаться с долгами, в связи с чем должнице пришлось снять квартиру для проживания ее и детей, отец детей в воспитании участия не принимает, алименты не платит, ни должница, ни его мать его уже длительный период не видели, где он проживает неизвестно, содержанием детей занимается исключительно должница, полагает, что ходатайство надлежит удовлетворить в полном объеме.

От финансового управляющего в суд 19.08.2019 поступил отзыв на заявление, не возражает против удовлетворения заявления в части суммы в размере 21306 рублей, что эквивалентно прожиточному минимуму на одного трудоспособного гражданина, а также по 50% на каждого ребенка, в указанной сумме возражений не имеет.

Арбитражный суд, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ч.1 ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму, не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Судом установлено, что должник работала в МБОУ СОШ №14, с 01.05.2019 в связи с сокращение штата ФИО2 была уволена в порядке перевода в МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности в сфере образования» г.Перми.

Согласно справке от 10.06.2019 (л.д.98) заработная плата должника в месяц составляет 30547,34 рубля, иных источников дохода не имеется, иного не доказано (ст.65 АПК РФ).

Из представленных суду пояснений установлено, что с мая 2019 года доход должницы уменьшился в связи с переводом на другую работу по сокращению штата, указанное подтверждается представленными суду справками 2-НДФЛ за 2018, с 01.01.2019-30.04.2019.

В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края №361-п от 24.05.2019 величина прожиточного минимума в крае на трудоспособное население составила 10912 рублей в месяц, на детей 10394 рубля.

Согласно разъяснений, данных в п.39 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 года, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Должник помимо минимума в сумме прожиточного минимума в месяц просит также исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды жилья в сумме 12000 рублей.

В подтверждение суду представлен договор аренды от 01.06.2019, согласно которому должнику предоставлено во временное пользование жилое помещение по адресу: <...> для проживания ее и двух несовершеннолетних детей, размер арендной платы составляет 12000 рублей в месяц.

В подтверждение необходимости несения указанных трат суду представлен предварительный договор купли-продажи квартиры от 30.05.2019, из которого следует, что собственники квартиры, в которой прописана должница с детьми подлежит продаже в срок до 15.10.2019, в срок до 01.10.2019 лица, состоящие на регистрационном учете в данной квартире, подлежат снятию с учета.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум отражает стоимостную оценку потребительской корзины, которая представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. В прожиточный минимум также включаются обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.

Исходя из представленных суду документов, суд полагает доказанным необходимость несения расходов на аренду жилья в сумме 12000 рублей, а также доказан факт единоличного содержания детей должницей без участия их отца.

Как видно из материалов дела, у должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.8 Семейного кодекса Российской Федерации защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст.31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Исходя из положений ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п.1 ст.60 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В ст.7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Таким образом, социальная политика государства направлена на охрану материнства и детства, охрану и защиту прав детей.

В рассматриваемом случае суд не усматривает злоупотребление правом со стороны должника, испрашивающего исключение из конкурсной массы денежных средств на содержание своих детей в полном объеме, поскольку сведений о получении содержания на детей со стороны их отца суду не представлено, более того, ввиду асоциального поведения последнего, который уклоняется от обязанности по содержанию своих детей, не раскрывает место своей регистрации, проживания, места работы дети не могут быть ущемлены в правах на получение содержания от одного из родителей, который добросовестно осуществляет свои обязанности по их воспитанию.

Поскольку в соответствии с гарантией, предусмотренной Основным Законом РФ, детям должника должно быть предоставлено право на достойное существование, обеспечение их нужд, в данном конкретном случае отказ в предоставлении такого обеспечения умаляет указанное гарантированное право, что недопустимо.

Определяя баланс интересов заинтересованных лиц, суд полагает, что интересы несовершеннолетних детей имеют приоритет над интересами иных кредиторов, в связи с чем заявление должника в части исключения денежных средств из конкурсной массы должника в отношении несовершеннолетних детей в полном объеме признается судом обоснованным.

Указанное также касается и необходимости со стороны родителя обеспечить для детей условия проживания, отвечающие санитарным и гигиеническим нормам, ввиду отсутствия у должника в собственности жилого помещения, расходы на аренду жилого помещения в сумме 12000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими исключению из конкурсной массы должника.

При этом, суд отмечает, что из конкурсной массы должника не могут быть исключены денежные средства, превышающие ежемесячное содержание как должника, так и его несовершеннолетних детей, расходы на аренду жилого помещения, соответственно, если доход должника от заработной платы составляет меньше необходимого минимума, а поступления в конкурсную массу за счет реализации имущества должника, иные поступления не производятся, то исключению из конкурсной массы должника подлежат те денежные средства, которые обеспечиваются доходом (заработной платой) должника, при наличии иного дохода – в сумме, не превышающей ежемесячное содержание как должника, так и его несовершеннолетних детей, расходы на аренду жилого помещения.

Кроме того, поскольку вопрос исключения из конкурсной массы носит заявительный характер, то суммы, в отношении которых не имелось разногласий с финансовым управляющим, подлежат исключению из конкурсной массы с даты введения процедуры реализации в отношении должника, а суммы, в отношении которых у должника имелись разногласия с финансовым управляющим, арендная плата, суммы, превышающие 50% прожиточного минимума на детей, подлежат исключению из конкурсной массы с даты вынесения настоящего определения (21.08,.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ, ст. ст.ст. 60, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО2 денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края на одного трудоспособного гражданина, на двух несовершеннолетних детей ежемесячно, а также 12000 рублей за аренду жилого помещения ежемесячно.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А.Копанева