Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел дело гражданина ФИО1 (почтовый адрес: 614023, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии:

Должник – ФИО1 (паспорт);

От Управления Росреестра по Пермскому краю – ФИО2 (паспорт, доверенность).

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 02 октября 2015 года поступило заявление гражданина ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое после устранения заявителем недостатков определением суда от 12 ноября 2015 года принято к производству и назначено к рассмотрению на 01 декабря 2015 года, к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен орган опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из заявления и представленных документов по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 10 998 688,76 рублей. Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о Банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее - Союз «СРО АУ СЗ»).

Должник в судебном заседании на заявлении настаивает.

В судебном заседании установлено, что Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» не представил в материалы дела кандидатуру финансового управляющего соответствующую требованиям, предусмотренным ст. ст. 20.2, 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 33, 38 п.4, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 33, 37, 42, 45, 49, 50, 51 ,62, 63, 65, 213.4, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на 23 декабря 2015 года с 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 848, судья Калугин В.Ю., о чем известить названную саморегулируемую организацию.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду и заявителю кандидатуру финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 20.2, 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Заявителю в срок до 14 декабря 2015 года дополнительно представить в суд сведения о доходах, перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и другие сведения об имущественном положении длжника.

Если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса – (342) 236-80-13 и электронной почты - 3sostav@perm.arbitr.ru, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда www.perm.arbitr.ru или по телефону специалиста <***>.

Судья В.Ю. Калугин