Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищный производственно-эксплуатационный трест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; сокращенное наименование - ООО «ЖПЭТ»)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- об обязании передать документацию на многоквартирный дом

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - 1) общество с ограниченной ответственностью «Инфосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) ФИО1

при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный производственно-эксплуатационный трест» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (далее – ответчик) об обязании передать документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, а именно:

- технический паспорт на дом;

- проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома;

- акт ввода в эксплуатацию;
- паспорта на общедомовые счетчики;

- кадастровый план (карту) земельного участка;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения;

- сметы, описи работ на капитальный ремонт;
- акты технических осмотров;
- документацию по перепланировке жилых и нежилых помещений;
документы паспортного стола:
- действующие и архивные карточки регистрации (форма № 9);
- действующие и архивные поквартирные карточки (форма № 10);
- ордера на муниципальные жилые помещения, договоры найма;
- книги инспектора по жилью.

Определением суда от 08.10.2015 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Инфосервис», ФИО1, предварительное судебное заседание по делу назначено на 10.11.2015.

Истцом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности от 09.09.2014 ФИО2.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу.

Истец при обращении в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину по иску в сумме 6000,00 руб. по платежному поручению № 1332 от 10.09.2015 (л.д.9).

Государственная пошлина в сумме 6000,00 руб., уплаченная при подаче иска, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://17aas.arbitr.ru).

Судья Ю.Т.Султанова