Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь

30 июня 2021 года Дело № А50-23058/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Попкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Каширино Кунгурского района Пермской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 617412, <...>
) о признании её несостоятельным (банкротом),

отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего имуществом – ФИО2 паспорт, доверенность от 15.08.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года) ФИО1 (далее по тексту - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14376, почтовый адрес: 620014, <...>, литер Е, член Ассоциации «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

В порядке, установленном статьей Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за
26 сентября 2020 года).

В назначенное на 30 июня 2021 года судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника явился представитель финансового управляющего. На основании части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебное заседание открыто и проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В порядке, установленном статьей 67 АПК РФ, к материалам дела приобщены документы, подготовленные по итогам процедуры банкротства (отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением обосновывающих документов, реестр требований кредиторов).

Представитель финансового управляющего сообщил о мероприятиях процедуры банкротства, совершенных за период, истекший с момента введения в отношении должника реализации имущества гражданина, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела и рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, суд на основании статей 124, 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о необоснованности ходатайства, не возможности его удовлетворения и необходимости продления срока процедуры банкротства в силу следующего.

Как следует из материалов дела должнику принадлежит 1/5 в праве собственности на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый номер 59:24:0490101:262, с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

Представитель финансового управляющего утверждал в судебном заседании, что указанный участок расположен под квартирой должника по адресу: <...>, в связи с чем обладает исполнительским иммунитетом в силу ст. 446 ГПК РФ.

В судебном заседании суд установил недостоверность сведений финансового управляющего о расположении на данном участке дома с квартирой должника.

Как следует из трех спутниковых снимков территории земельного участка с кадастровым номером 59:24:0490101:262 программ Яндекс, Google, Bing, совмещенных с публичной кадастровой картой путем позиционного наложения, с помощью функции общедоступного интернет сервиса публичная-кадастровая-карта.рф, данный участок находится на территории с. Каширино Кунгурского района.

Согласно спутниковых снимков никаких строений на данном участке не имеется.

Таким образом, установлено, что указанный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом, а финансовым управляющим не выполнена обязанность по реализации имущества должника.

Кроме того, в судебном заседании представитель финансового управляющего пояснила, что из конкурсной массы исключались денежные средства на ребенка должника в размере прожиточного минимума, в связи с отсутствием у ребенка отца.

Однако доказательств отсутствия отцовства (справки ЗАГС), с учетом наличия в свидетельстве о рождении ребенка не представила.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 61, 124, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина, введенной по делу о банкротстве ФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Каширино Кунгурского района Пермской области, СНИЛС <***>,
ИНН <***>, адрес: 617412, <...>),.

2.Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего на 10 час. 20 мин. 30 августа 2021 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 305.

3.Обязать финансового управляющего имуществом должника устранить допущенные нарушения.

4.Разъяснить, что определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Попков