Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> СНИЛС <***>; 614551, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы имущества должника,

при участии:

должник: не явился, извещен

финансовый управляющий: ФИО2 доверенность от 20.09.2017.

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 11 июля 2019 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано ЕФРСБ от 21.09.2019.

Финансовый управляющий 14.01.2021 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 право (требование) ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - солидарные взыскатели на основании определения АС ПК по делу А50-31196/2016 от 07.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.06.2017) о включении требования в реестр требований ООО «КамСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы заявления, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения настоящего заявления в виду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу; из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление видов деятельности, а также иное, предусмотренное названным Федеральным законом имущество.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Указанная норма в отличие от ранее действовавшего п. 2 ст. 205 Закона о банкротстве не содержит указания на возможность исключения из конкурсной массы имущества гражданина, которое является неликвидным.

Данная норма, предусматривающая право суда исключать имущество из конкурсной массы, должна применяться только в целях защиты охраняемых законом интересов должника (членов его семьи) и (либо) интересов его кредиторов; недопустимо использование такого механизма недобросовестными финансовыми управляющими, не желающими заниматься организацией и проведением торгов.

Требование должника об исключении из конкурсной массы гражданина актива (имущества) на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам подлежит удовлетворению в случае, если будут установлены неликвидность актива (имущества), а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

Оценка доводов должника, настаивающего на исключении имущества (актива) из конкурсной массы должника ввиду его неликвидности, должна производиться, в том числе, с учетом позиции кредиторов должника, собрания кредиторов должника (в частности: принятия кредиторами решения об отказе в утверждении порядка реализации данного имущества, об отказе в принятии этого имущества в счет погашения требований и пр.).

Из содержания приведенных норм следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника происходит реализация всего дорогостоящего имущества, что указывает на основополагающий принцип имущественной ответственности гражданина, согласно которому гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе исполнения обязанностей финансового управляющего из ответов регистрирующих органов у должника установлено наличие следующего имущества:

-право (требование) ФИО1, а так»:е ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - солидарные взыскатели, на основании определения АС ПК по делу А50-31196/2016 от 07.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.06.2017) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «КамСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 04.12.2013 № 7ДУ (которое находится в залоге у ПАО Сбербанк), в том числе сведения:

- по сумме, уплаченной участниками строительства, в размере 2 033 100,00 руб.;

- по передаче жилого помещения: трехкомнатной квартиры № 10, общей проектной (строительной) площадью 75,3 кв.м, расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: Пермский край. Пермский район, Лобановское сельское поселение, село Лобанове, возводимый согласно разрешению на строительство №RU 59526000-37/2013, выданному от 25.06.2013.

- право (требование) ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - солидарные взыскатели на основании определения АС ПК по делу А50-31196/2016 от 07.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.06.2017) о включении требования в реестр требований ООО «КамСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 824 218,74 руб. неустойки в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Данное имущество было включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника.

С целью определения возможности и реализации указанных имущественных прав должника, определения рыночной имущества, поступления в конкурсную массу денежных средств, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника.

В отношении права (требования) ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - солидарные взыскатели на основании определения АС ПК по делу А50- 31196/2016 от 07.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.06.2017) о
включении требования в реестр требований ООО «КамСтройИнвест» в сумме 824 218,74 руб. неустойки в четвертую очередь реестра
требований кредиторов должника.

Рыночная стоимость данного имущества установлена в размере 8 242,20 руб., при получении денежных средств от реализации данного имущества будет подлежать распределению пропорционально солидарным взыскателям ФИО4, ФИО5 и ФИО6, то ФИО1 полущит не более 25 % от рыночной стоимости, то есть 2 060,50 руб.

Средняя стоимость проведения одних торгов на электронной площадке составляет 5 000,00 руб.

Соответственно доход от реализации данного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Включение данного имущества в конкурсную массу должника для последующей ее реализации является не целесообразным, поскольку несет в себе риски получения финансовым управляющим убытков, вследствие расходов связанных с его реализацией.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Проанализировав доводы финансового управляющего и представленные в их обоснование документальные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайстваа.

Общая стоимость исключаемого из конкурсной массы должника имущества, по оценке произведенной финансовым управляющим, не превышает 10 000 руб. 00 коп., что согласуется с положением п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 АПК РФ, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы, удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы следующее имущество должника ФИО1 право (требование) ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 и ФИО6 - солидарные взыскатели на основании определения АС ПК по делу А50-31196/2016 от 07.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.06.2017) о включении требования в реестр требований ООО «КамСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и в десятидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В.Шемина