ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-23159/12 от 05.03.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

05 марта 2013 года

Дело № А50-23159/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В. дело по заявлению ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (614068, г.Пермь, ул.Набережная ,15; ИНН 5903089760; ОГРН 1085903005748) о признании его несостоятельным (банкротом)

(требование Индиг Ривка)

при участии:

от заявителя: Козминых Т.И. доверенность от 02.08.2012;

от должника: Воробьев А.В. доверенность от 25.01.2013;

временный управляющий: Касьянов О.А.;

от кредитора Волкова И.П.- Волкова Л.А. доверенность от 24.01.2013;

от кредитора Кораблева Е.Л.- Собянина Л.Г. доверенность от 18.01.2012;

от кредиторов Джиоевой Л.Г., Задишвили Н.Т. : Астафьев С.В. доверенность от 03.03.2013.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Пермского края от 13.12.2012 в отношении ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Касьянов О.А.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2012.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2013 в рамках дела применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 №210-ФЗ.

В суд 25.01.2013 от Индиг Ривка поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в общем размере 75 623 013,70 рублей по судебному акту. Заявление принято к рассмотрению.

Заявитель на требованиях настаивает.

Должник рассмотрение обоснованности требования оставляет на усмотрение суда.

Временный управляющий считает, что доказательства наличия финансовой возможности предоставления денежных средств заявителем не представлены.


2

Представитель ФИО1, ФИО2 просит истребовать у должника доказательства получения и расходования денежных средств (выписку по расчетному счету, кассовую книгу).

ФИО3 ходатайство об истребовании документов поддерживает, считает, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку декларирование денежных средств заявителем не производилось; подано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

ФИО4 позицию ФИО3, ФИО1, ФИО2 поддерживает.

Для предоставления возможности сторонам представить свои доводы и возражения, а также дополнительные доказательства, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования Индиг Ривка на 26 марта 2013 года с 10 часов 30 минут в здании арбитражного суда Пермского края, расположенного по адресу : <...> этаж, зал 847.

Повторно предложить заявителю представить решение Дзержинского районного суда г.Перми от 20.09.2012 с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу; документы, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; представить доказательства своих возражений, доказательства наличия финансовой возможности предоставления денежных средств в заявленной сумме.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, факс (342) 236- 80-13, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Судья

ФИО5