Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь | |
16 апреля 2012 года | Дело №А50-23171/2011 |
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.,
при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по заявлению ООО «Строймеханизация Березникихимстрой» (ОГРН 1025901702793, ИНН 5911011863; 618400, Пермский край, г. Березники, пр. Ленина, 80) о признании его несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение обоснованности требований Профсоюзной организации ОАО «Березникихимстрой»)
при участии:
от заявителя требований извещен, не явился.;
от должника – не явился, извещен;
временный управляющий – не явился, извещен.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2011. в отношении ООО «Строймеханизация Березникихимстрой» (далее по тексту - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Логинов С.В.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2012.
Профсоюзная организация ОАО «Березникихимстрой» 13.02.2012 направил в суд требование о включении в реестр требований кредиторов должника 61 427 рублей 92 копейки кредиторской задолженности (требование поступило в арбитражный суд 20.02.2012), которое определением суда от 22.02.2012 принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено на 16.03.2012, затем отложено на 16.04.2012г.
В соответствие со ст.71 Федерального закона «О несостоятельного (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование профсоюзной организации ОАО «Березникихимстрой» заявлено в пределах срока, установленного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Возражений относительно этого требования от лиц, указанных в п.2 ст.71 Закона о банкротстве не поступило. Временный управляющий признал требование обоснованным, представил отзыв.
В судебное заседание должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в том числе публично, путем размещения информации на сайте, ходатайств, возражений не представил.
Профсоюзная организация ОАО «Березникихимстрой» в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению.
Требование кредитора основано на договоре № 2 от 10.02.2008г. о долевом содержании объектов социальной сферы ОАО «Березникихимстрой», по которому профсоюзная организация ОАО «Березникихимстрой» оказывало помощь пенсионерам и ветеранам должника, обеспечивало работников местами в общежитии города, местами в детских дошкольных учреждениях на условиях долевого участия, следующего в долевом участие юридические услуги, ведение кадрового архива, консультации по собственности, регистрации прав на недвижимость, землю и иные консультационные услуги.
В период с февраля по декабрь 2011. у должника образовалось перед ОАО «Березникихимстрой» задолженность по указанному договору о сотрудничестве в сумме 1 100 000 рублей.
В подтверждение оказанных услуг за период с февраля по декабрь ОАО «Березникихимстрой» должнику выставлялись счета (л.д. 7-17) и заключались акты выполненных работ (услуг) (л.д.18-25).
Задолженность, подлежащая оплате за декабрь 2011 года в размере 70 000 рублей, является текущей задолженностью.
В соответствие с п. 1. ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) по текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011. возбуждено дело о банкротстве ООО «Строймеханизация Березникихимстрой». Таким образом, задолженность за оказанные услуги по договору о сотрудничестве от11.01.2010 в сумме 70 000 является текущей и
не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. В этой части требование ОАО «Березникихимстрой подлежит прекращению.
Оставшаяся сумма задолженности в размере 1 030 000 рублей является обоснованной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Предъявленная кредитором сумма основной задолженности определена на день введения наблюдения, как того требует абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве.
Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
С учетом изложенного, основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 030 000 рублей основного долга имеются, поскольку оно подтверждено договором оказания услуг от 11.01.2010 и дополнительным соглашением от 17.01.2011., выставленными счетами и актами сверки выполненных работ за период с февраля по ноябрь 2011.
Руководствуясь ст. 184-188, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Профсоюзной организации ОАО «Березникихимстрой» в сумме 42 677 рублей и 92 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строймеханизация Березникихимстрой».
В отношении требования в размере 18 750 рублей производство прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
Судья | ФИО1 |
2
3