Определение № А50-23189/17 от 15.11.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.А. Бояршиновой  при ведении протокола судебного заседания секретарем Балтаевой Ж.Л., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СК-Парма» (614017, г. Пермь, ул. Тургенева, 33а, корп. 1,  офис 116, ОГРН 1125906000770, ИНН 5906112626) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «УралИнтерСтрой»  (614000, г. Пермь, ул. Монастырская, 61 офис 402, ОГРН 1115906003069,  ИНН 5906107665) 

третье лицо: публичное акционерное общество «Уралкалий»
о взыскании 7 103 478 руб. 78 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «УралИнтерСтрой» 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Парма»

о взыскании 7 242 764 руб. 71 коп. и признании договора незаключенным. 

В заседании приняли участие:
от истца - Чудинова С.П. по доверенности от 03.04.2017, паспорт.
от ответчика – Тола С.В. по доверенности, удостоверение.
от третьих лиц- не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК-Парма» обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к ответчику ООО «УралИнтерСтрой» о взыскании  задолженности по договору подряда № 50 УК-СП от 01.12.2015 в размере 2  970 000 руб., неустойки 1 002 520 руб. за период с 26.03.2016 по 31.03.2017, и  процентов на основании ст. 317 ГК РФ 83 300 руб. 95 коп. за период с  26.03.2016 по 01.08.2016 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Определением суда от 24.03.2017 принято встречное исковое заявление  о взыскании с ООО «СК-Парма» неосновательного обогащения 6 700 000  руб. в виде стоимости частично оплаченных, но невыполненных работ,  процентов за пользование чужими денежными средствами 542 764 руб. 71  коп. за период с 25.03.2016 по 23.03.2017. 

Истец на иске настаивает, представил дополнительные документы,  которые приобщены к материалам дела. 

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора, ООО «Зеленый проект», ИП Гильфанова Р.Р.,  ИП Белослудцеву О.В., ООО «Стройресурс». 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК  РФ. 

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о предоставлении ПАО  «Уралкалий» дополнительных документов. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик требования не признает, заявил ходатайство об истребовании  доказательств. 

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в порядке ст. 66 АПК РФ,  поскольку суд не усматривает необходимости в истребовании доказательств. 

Согласно ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовка дела к судебному  разбирательству окончена, судебное разбирательство по делу при отсутствии  возражений ответчика открыто непосредственно после завершения  предварительного судебного заседания. 

В силу положений ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Зеленый  проект» (614058, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>); ИП ФИО1 (<...>); ИП  ФИО2 (<...>), ООО «Стройресурс»  (614058, <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>). 

Назначить дело к судебному разбирательству на 17.01.2017 на 10 час.  20 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  зал 736, судья О.А. Бояршинова, тел.217-48-54 (секретарь Зырянова  Мария Алексеевна). 

ПАО «Уралкалий» - представить копии следующих документов за  период с 01.11.2015 по 01.03.2016: заявки на выдачу временных пропусков;  наряды-допуски; пропуска на работников и технику; копию журнала  проведения целевого инструктажа; подписанные между третьим лицом и  ООО «УралИНтерСтрой» акты по формам КС-2, КС-3 по 10 этапу работ на  объекте «Схема очистки и использования в производстве ливневых вод  СКРУ-2» и подтверждение оплаты ООО «УралИнтерСтрой»; выписку из  журнала пропусков на следующую технику и лиц, оформляемых на имя ООО  «УралИнтерСтрой»: работники: ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7; техника: Экскаватор KOMATSU 59 ЕК  9885, Бульдозер гусеничный «CATERPILLAR»D-5H 59 ЕМ 2919, 

«KOMATSU» РС220-7 59 ЕК 9096, Экскаватор HITACHI ZX200-3G 59 ЕВ  8512, Экскаватор HITACHI ZX330LC-3G 59 ЕВ 8550.  

Третьим лицам – представить письменные пояснения по делу;  сведения о предоставлении техники на объект СКРУ-2 в период с ноября  2015 по март 2016. 

Сторонам обеспечить явку своих представителей и рассмотреть  возможность заключения мирового соглашения. 

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в  определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами,  которым они адресованы, неисполнение требований арбитражного суда  влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами. 

В случае невыполнения сторонами требований настоящего  определения, на них может быть наложен судебный штраф за проявленное к  суду неуважение и затягивание процесса рассмотрения дела в порядке ст.  119-120 АПК РФ. 

Адрес направления корреспонденции: 614068, <...>. 

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.
Факс <***>, электронный адрес: 1sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно только для обмена письмами информационного  характера. 

Судья О.А. Бояршинова