Определение № А50-23227/18 от 22.11.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

29 ноября 2021 года Дело № А50-23227/2018

Резолютивная часть определения оглашена 22 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 119021, <...>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Кастом Кэпитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>), заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной к ответчикам:

- ООО «Строй-Контраст» (614000, <...>, оф.9-17);

- АО «Каменный пояс» (614000, <...>, оф.10-3),

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО1, паспорт, доверенность от 15.01.2021;

от ООО УК «Кастом Кэпитал»: ФИО2, паспорт, доверенность от 11.01.2021;

от ООО «Строй контраст»: ФИО3, паспорт, доверенность лот 11.07.2021;

от АО «Каменный пояс»: ФИО3, паспорт, доверенность от 25.10.2021;

от ООО «ОргСтрой-Финанс»: ФИО3, паспорт, доверенность от 11.10.2021,

установил:

резолютивная часть от 01.03.2019 года) ООО «Кастом Кэпитал Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО4, член ПАУ ЦФО, № реестре – 401, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614016, г.Пермь, а/я 414.

Определением суда от 05.04.2019 конкурсным управляющим ООО «Кастом Кэпитал Групп» утвержден ФИО5, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В Арбитражный суд Пермского края 02.03.2020 года от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «УК «Кастом Кэпитал», заключенный 30.09.2016 между ООО «Кастом Кэпитал Групп» и ООО «Строй-Контраст», применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права ООО «Кастом Кэпитал Групп» на долю 100%, номинальной стоимостью 103000000 рублей в уставном капитале ООО «УК «Кастом Кэпитал», заявление было принято судом к производству и назначено к рассмотрению с учетом отложений на 16.09.2020, затем отложено на 20.11.2020.

Определением суда от 27 ноября 2020 года производство по заявлению приостановлено, до вступления в законную силу судебных актов, принятых в рамках дела №А50-25819/2016 о признании недействительными договора уступки от 31.12.2012, договора о новации от 09.07.2012.

19 октября 2021 года от конкурсного управляющего ООО «Кастом Кэпитал Групп» поступило заявление о возобновлении производства по обособленному спору, которое было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 22.11.2021.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о возобновлении производства по заявлению поддерживает, суд, установив, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению заявлению, отпали, полагает возможным производство по заявлению возобновить.

В судебном заседании представитель ООО «ОргСтрой-Финанс» ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано тем, что Общество участвует в соглашении, подписанном между должником и ответчиками о порядке урегулирования спора от 01.11.2021, соответственно, рассмотрение настоящего спора затрагивает права и законные интересы Общества.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании приобщил в материалы дела соглашение от 01.11.2021.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд в порядке ст.51 АПК РФ привлекает ООО «ОргСтрой-Финанс» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствует (в письменном виде) о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Из представленного суду заявления об отказе от требований следует, что на собрании кредиторов должника, проведенном 01.11.2021, принято решение об одобрении существенных условий соглашения между ООО «Кастом Кэпитал Групп», ОАО «Каменный пояс», ООО «Строй-Контраст» и ООО «ОргСтрой-Финанс» об урегулировании обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО «Кастом Кэпитал групп» к ОАО «Каменный пояс» и ООО «Строй-Контраст» о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «УК «Кастом Кэпитал», заключенный 30.09.2016 между ООО «Кастом Кэпитал Групп» и ООО «Строй-Контраст», применении последствий недействительности сделки в рамках дела №А50-23227/2018.

Указанное решение принято большинством голосов кредиторов, включенных в реестр должника, в количестве 85,53%.

Суду представлено соглашение от 01.11.2021, заключенное между ООО «Кастом Кэпитал Групп», ОАО «Каменный пояс», ООО «Строй-Контраст», ООО «ОргСтрой-Финанс», из которого следует, что стороны договорись о том, что конкурсный управляющий заявляет отказ от заявления о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «УК «Кастом Кэпитал», заключенный 30.09.2016 между ООО «Кастом Кэпитал Групп» и ООО «Строй-Контраст», применении последствий недействительности сделки, а ООО «ОргСтрой-Финанс» передает в собственность ООО «Кастом Кэпитал Групп» 9 земельных участков стоимостью 15654739 рублей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отказ от заявления поддерживает, просит отказ принять, производство по заявлению прекратить, последствия отказа поняты.

Участвующие в деле лица просят отказ от заявления принять, производство по заявлению прекратить.

В соответствии со ст.49 АПК РФ на любой стадии процесса истец вправе отказаться от заявления.

Исследовав представленные суду документы, суд установил, что отказ от заявления одобрен собранием кредиторов, не нарушает прав и законных интересов участвующих в деле лиц, третьих лиц, в связи с чем отказ от заявления судом принимается.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, производство по заявлению надлежит прекратить.

Кроме того, ответчик просит отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.09.2020 в рамках рассмотрения настоящего спора.

Из определения суда от 24.09.2020 следует, что судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 100% доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Кастом Кэпитал» (ОГРН <***>).

Поскольку судом принят отказ от заявления о признании сделки недействительной, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, 151,223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению возобновить.

Отказ от заявления принять, производство по заявлению прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2020 по делу №А50-23227/2018.

Определение подлежит немедленному исполнению, в течение месяца может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Копанева