Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Кудиновой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи О.В. Балякиной,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СпецБланк-Москва" (115054, г.Москва ул.Дубининская, дом 17 стр 13, ОГРН: 1047796144439, дата присвоения ОГРН: 09.03.2004, ИНН: 7706526550)

к ответчику: муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 81" г.Перми (614025, г. Пермь, ул. Загарьинская, 6, ОГРН: 1025900897879, дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 5904103697)

о взыскании задолженности, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2017 № 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

[A1] Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру, процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

Для целей соблюдения порядка обращения в арбитражный суд, предусмотренного АПК РФ, истцу необходимо в случаях, когда предусмотрен претензионный порядок, сначала направить претензию, а затем дождаться либо уведомления о ее получении и результата ее рассмотрения, либо истечения установленного законом или договором срока для ответа на претензию. Только после соблюдения такого порядка можно обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением и предотвратить последствия, связанные с его возможным возвращением.

В качестве документа, свидетельствующего о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, представлены копия претензии и скриншот страницы электронной почты, подтверждающие отправку претензии на электронный адрес dj@gorodperm.ru, schoo18lbuh@mail.ru.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих принадлежность указанной электронной почты именно муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 81", а также доказательств подтверждающих получение претензии, не представлено.

При таких обстоятельствах невозможно сделать вывод о том, что истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный законом.

Данное нарушение является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Электронная подпись действительна.

Судья О.В. Кудинова
Данные ЭП:

Удостоверяющий центр ФГ БУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2020 7:19:20

Кому выдана Кудинова Оксана Викторовна