Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М. рассмотрев заявление Отдела полиции (дислокация г. Александровск) Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский»

к лицу, привлекаемому к административной ответственности, - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

установил:

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

На основании ч. 2 ст. 204 АПК РФ к заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм, заявителем не подтверждены полномочия начальника Отдела полиции (дислокация г. Александровск) Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» ФИО2, подписавшего заявление, а также к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Отдела полиции (дислокация г. Александровск) Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» б/д б/н.

2. Предложить заявителю в срок не позднее «15» декабря 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.

3. Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.

4. В случае невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в настоящем определении, заявителю необходимо сообщить суду в письменном виде либо представить ходатайство о продлении сроков оставления заявления без движения.

5. В случае если обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный в определении суда срок, арбитражный суд возвращает заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.М. Мухитова