ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-23560/21 от 19.01.2022 АС Пермского края

[A1]





Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Батуевой 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  <***>, ИНН: <***>) 

к Управлению имущественных и земельных отношений администрации  города Березники (618417, Пермский край, город Березники, площадь  Советская, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора 

третье лицо: Администрация города Березники (618417, Пермский край,  город Березники, площадь Советская, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН:  <***>). 

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности № 1801-15/85 от 24.12.2020г. (участник онлайн). 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с  иском к Управлению имущественных и земельных отношений  администрации города Березники (далее – Управление, ответчик) об  урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от  09.07.21 № 134/21-159. 

Сторонами заявлено ходатайство о назначении оценочной экспертизы. 

Истец просил поручить проведение эксперту ФИО4 ( стаж  выше трех лет), цена 25 000руб.. 

Ответчиком предложена кандидатура ФИО5 (стаж 15 лет),  цена 30 000руб. 

В отношении кандидатур представлены документы. 


[A2] Ответчиком на депозитный счет суда внесена сумма 30 000руб.

Подтверждения поступления на депозитный счет суда суммы 25  000руб. от истца у суда не имеется. 

Основания для назначения экспертизы есть. Круг вопросов определяет  суд (ст. 82 АПК РФ). 

С учетом высказанных мнений сторон, стоимости, фактически  поступившей на депозитный счет суда денежных средств, суд поручает  проведение экспертизы эксперту ФИО5. 

Отводов данному эксперту у истца не имеются.

Принимая во внимание сроки проведения экспертизы, производство по  делу следует приостановить до получения заключения эксперта. 

Суд определяет разумный срок с учетом необходимости получения  экспертом материалов дела, их изучения, подготовки, натурного осмотра,  запроса недостающих документов для проведения экспертизы. 

Срок представления заключения эксперта в суд устанавливается  11.03.2022г.. 

Дело подлежит приостановлению (п. 1 ч. 1 ст. 144, 145п.4 ст. 145 АПК  РФ). 

Срок приостановления производства по настоящему делу  устанавливается до 28.03.2022. 

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок  письменно сообщить суду срок, необходимый для проведения экспертизы. 

Руководствуясь статьями 82, 87, 144, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу оценочную судебную экспертизу. 

Производство судебной экспертизы поручить эксперту ФИО5 

На разрешение эксперта поставить вопрос:

Определить предварительный размер вознаграждения эксперту  ФИО5 в сумме 30 000 руб. В случае  увеличения стоимости экспертизы должно быть мотивировано и обоснованно  и после согласования со сторонами. 

Эксперту ФИО5 получить материалы  дела А 50-23560/2021 самостоятельно. 

Эксперту ознакомиться с материалами дела; представить в суд  ходатайство о предоставлении копий документов, необходимых для 


[A3] проведения экспертизы, даты натурного осмотра (при необходимости) с  разумным сроком для оповещения сторон. 

 Эксперту при недостаточности представленных документов для  проведения экспертизы представить соответствующее ходатайство с  указанием необходимого перечня материалов. 

Установить срок проведения экспертизы, представления заключения в  суд - 11.03.2022г. 

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения (ст.307 Уголовного кодекса РФ). 

По запросу эксперта стороны через суд обязаны представить другие  документы, необходимые для производства экспертизы. 

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства  по делу (либо продления срока проведения экспертизы, либо ее  прекращения) на 28.03.2022 года, в 12 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, зал 662 (факс <***>, тел. <***>), адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru. Информацию о  движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по  адресу: www.perm.arbitr.ru. 

Сторонам до 28.03.2022 ознакомиться с результатами экспертизы. 

Направить копию настоящего определения эксперту ФИО5. 

Определение может быть обжаловано в части приостановления в  порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный  суд Пермского края. 

Судья Н.В. Гусельникова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 8:52:47

 Кому выдана Гусельникова Наталья Викторовна