Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пермь
14 апреля 2008г. № дела А50–2356/2008-А16
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи А.В.Кетовой,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Кетовой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Муниципального учреждения культуры «Клуб железнодорожников»
к Контрольно- счетной палате г. Кунгура
о признании недействительным п.5 представления №25 от 23.11.2007г.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: ФИО1 (предъявлен паспорт, директор);
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 31.03.2008г., предъявлен паспорт), ФИО3 (доверенность от 31.03.2008г., предъявлен паспорт).
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение культуры «Клуб железнодорожников» (далее- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно- счетной палате г. Кунгура о признании недействительным п.5 представления №25 от 23.11.2007г., из которого следует, что заявитель в проверяемом периоде оказывал платные услуги населению по тарифам и расценкам, не утвержденным главой города Кунгура.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства в обоснование позиций, суд установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2008 г. на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 405, тел. № <***> (помощник судьи- 240, специалист - 326, факс <***>.
3. Сторонам ко дню назначенного судебного заседания применительно к требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета в бюджетном учреждении, пояснить со ссылками на нормативно- правовую базу и первичные документы как было произведено оприходование (и как должно было быть произведено) денежных средств, поступивших от «Лукойл- Пермь» на проведение праздника и приобретение призов;
4. Заявителю- пояснить куда им были отнесены полученные денежные средства: к целевому финансированию или к платным услугам.
Судья А. ФИО4