ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-23903/19 от 23.07.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С.,  ознакомившись c исковым заявлением и приложенными к нему документами 

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания  «Скат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДальТрансНефть»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки в размере  411 862,27 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за  период с 20.10.2018 по 17.07.2019 в размере 225 629,35 руб. с последующим  начислением с 18.07.2019 по день фактической оплаты долга, расходов по  уплате государственной пошлины в размере 15 750,00 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту - АПК РФ). 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту  совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной  форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или 


соответствующего территориального органа Федерального казначейства  (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе  производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт  уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме  подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику  должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. 

В приложении № 1 «Перечень и описание реквизитов платежного  поручения, инкассового поручения, платежного требования» (реквизиты 45,  71) к Положению о правилах осуществления перевода денежных средств  Центрального Банка Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П указано,  что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме  является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со  счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика,  в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного лица  исполнителя. 

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в  электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных  законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об  уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством  платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и  платежных устройств), представляются в виде электронных образов  документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной  квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы,  либо в виде электронных документов. 

К исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате  государственной пошлины (в электронной копии) № 1092 от 17.07.2019,  которое доказательством уплаты государственной пошлины не является, так  как на нем отсутствует отметка о списании денежных средств, а также штамп  банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика. 

Таким образом, истцу необходимо представить оригинал платежного  поручения, подтверждающего оплату госпошлины с отметкой банка о  списании денежных средств со счета и отметкой банка плательщика о его  исполнении. 

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление  подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление  подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также  может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". 


В силу абзаца 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства,  регулирующего использование документов в электронном виде в  деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращения в  электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы,  размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в  соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом  Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде  Российской Федерации в пределах своих полномочий. 

Согласно требованиям пункта 2.2.1 приказа Судебного департамента при  Верховном Суде РФ от 11.09.2017 № 168 «Об утверждении Порядка подачи  мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме  электронного документа» электронный образ документа создается с  помощью средств сканирования, сканирование документа на бумажном  носителе должно обеспечивать сохранение всех реквизитов и аутентичных  признаков подлинности, в том числе, графической подписи лица. 

Исковое заявление, поступившее в суд в электронном виде, заверено  простой электронной подписью и не содержит графической подписи  представителя истца. 

Учитывая вышеуказанные положения, истцу предлагается представить  исковое заявление, подписанное собственноручно представителем истца. 

Изложенные выше обстоятельства являются основанием для оставления  заявления без движения. 

Арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает  необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан  устранить процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая  компания «Скат» оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 08 августа 2019 года совершить  процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им  нарушений. 

Документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли  быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим  определением срока. 

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения, включается время на  доставку почтовой корреспонденции. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок до 08 августа 2019 года, 


заявление и приложенные к нему документы на основании пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ подлежат возвращению 09 августа 2019 года. 

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной  форме либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных  на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской  Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис  «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно для обмена письмами информационного характера. 

Документы, направленные факсимильной связью или электронной  почтой, судом не принимаются. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.С. Седлерова