Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрушко А.А., секретарем Серебровой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление КПКГ «ГорЗайм Урал» о взыскании долга по договору потребительского займа, заявление КПКГ «ГорЗайм Урал» о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Пермь, ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования 043364-728-49, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом),

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 06 августа 2021 года поступило заявление 27.09.2021 года ФИО1 (заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 374 037, 72 руб.

Решением арбитражного суда Пермского края от 25.10.2021 года (резолютивная часть 18.10.2021 года) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20513,

[A2] адрес для корреспонденции: 125009, г.Москва, ул.Тверская, д. 9 а/я № 1), член СОАУ «Меркурий»

Данные требования объединены в одно производство в порядке ст. 130 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр

[A3] требований кредиторов. Расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов и в порядке, установленном статьей 142 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» – 13.11.2021 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 28.10.2021 года. Таким образом, двухмесячный срок для предъявления требований кредиторами истек 13.01.2022 года.

Требование заявителя предъявлено в Орджоникидзевский районный суд г. Перми 04.10.2021 г., то есть в пределах установленного законом срока.

Рассматриваемые требования основаны на неисполнении должником обязательств по одному договору.

Как следует из материалов дела, между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 7УЗ20/0000004 от 16.07.2020 года, по которому КПКГ «ГорЗайм Урал» передал ФИО1 в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 64 000 рубл., а ФИО1 обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 13% годовых за пользование денежными средствами до дня возврата всей суммы займа. Сумма займа получена должником в кассе КПКГ «ГорЗайм Урал», что подтверждается расходным кассовым ордером.

По расчету заявителя, предъявленному в Орджоникидзевский районный суд г. Перми 04.10.2021 г., размер задолженности по договору составил

[A4] 52 364, 05 руб. основного долга, 5 017 руб. - проценты, 350 руб. - членские взносы, 1368 руб. неустойка, 48233 руб. - штраф.

По расчету заявителя, предъявленному в арбитражный суд Пермского края, размер задолженности по договору составил 52 364, 05 руб. основного долга, 12129 руб. - проценты, 3105 руб. неустойка, 72 040 руб. - штраф.

Размер заявленных требований изменился в связи с доначислением суммы долга в связи с предъявлением в арбитражный суд требования о включении в реестр позднее - 18.02.2022 года.

Заявителю неоднократно предлагалось уточнить заявленное требование с учетом совместного рассмотрения двух идентичных требований, однако, каких-либо уточнений и пояснений от заявителя не поступило.

Обязательства по уплате суммы задолженности должником не исполнены. Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.

С учетом приведенных обстоятельств, поскольку требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по одному договору потребительского займа № 7УЗ20/0000004 от 16.07.2020 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и включении в реестр суммы долга по данному договору в размере 52 364, 05 руб. основного долга, 12129 руб. - процентов, 3105 руб. неустойки, 72 040 руб. – штрафов, 350 руб. - членских взносов.

Руководствуясь статьями 184 - 186, 223 АПК РФ, статьями 16, 100, 142, 134, 137, 213.24 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование КПКГ «ГорЗайм Урал» в сумме 52 364, 05 руб. основного долга, 12129 руб. - процентов, 3105 руб. неустойки, 72 040 руб. – штрафов, 350 руб. - членских взносов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 5:12:37

Кому выдана Шистерова Ольга Леонидовна