Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

22 марта 2019 года Дело № А50-24149/2017

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.

рассмотрел, без вызова сторон по инициативе суда вопрос об исправлении описки в определении суда от 13.03.2019,

в рамках заявления ФИО1 о признании сделки недействительной,

поступившее в рамках дела по заявлению ФИО2 (614068, <...>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, зарегистрирован по адресу: 614000, <...>; адрес: <...>; ИНН 590600607648СНИЛС – 134-483-328 57) несостоятельным (банкротом),

Установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017) ФИО3 (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2017.

ФИО1 31.01.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной,просит признать недействительными торги, результаты которых объявлены финансовым управляющим ФИО4, в соответствии с сообщением на ЕФРСБ № 3150483 от 23.10.2018, признать недействительным договор купли-продажи № КВ-1 от 14.12.2018, по итогам несостоявшихся торгов по лоту № 1, с единственным участником – ФИО5, в соответствии с сообщением на ЕФРСБ № 3345903 от 25.12.2018.

Определением суда от 01.02.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.02.2019, в заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 05.03.2019.

Определением суда от 13.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2019) в удовлетворении заявления ФИО1 о признании сделки недействительной отказано.

При изготовлении определения от 13.03.2019 в водной части допущена опечатка в указании лица, ведущего протокол судебного заседания: вместо «секретарем судебного заседания Ермаковой Е.А.» указано «помощником судьи Иликбаевой Н.Г.».

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд, исходя из статьи 179 АПК РФ, считает возможным исправить допущенную опечатку, поскольку исправление таковой не изменяет содержание определения (аудиозапись судебного заседания).

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить в водной части определения от 13.03.2019 по настоящему делу допущенную опечатку, указав на введение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой Е.А.

Судья Е.Ф. Хайруллина