Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "КО ФОРЕСТ" о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения, по иску

общества с ограниченной ответственностью «КО ФОРЕСТ» (614058, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-3» (618270, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании денежных средств
при участии представителей:

от истца (заявителя): ФИО1, доверенность от 09.01.2017, паспорт (до перерыва)

от ответчика (должника): ФИО2, доверенность № 3 от 10.01.2017, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КО ФОРЕСТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "КАПИТАЛ-3" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за товар в размере 9 249 999,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 259 925,93 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 059 147,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму в размере 11 569 072,05 руб. по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 11% годовых с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты указанной суммы, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения заявленных требований, принятых протокольным определением от 20.04.2016г. в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело принято к рассмотрению судьи Батраковой Ю.В.

Решением от 06.05.2016 арбитражным судом требования ООО «КО ФОРЕСТ» удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-3» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КО ФОРЕСТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) взысканы денежные средства в общей сумме 10 580 054,96 руб., в том числе задолженность в сумме 9 249 999,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 259 925,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 70 130 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 9 249 999,03 руб. по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации в размере 11% годовых с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности. Этим же решением с общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-3» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 648 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2017 утверждено мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения решения суда по делу № А50-2426/2016.

Определением суда от 17.10.2017 произведена замена судьи в силу ст.18 АПК РФ, дело передано на рассмотрение судье Р.В. Трубину.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

Определением суда от 17.10.2017 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 09.11.2017.

В судебном заседании 09.11.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16.11.2017. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика (должника): ФИО2, доверенность № 3 от 10.01.2017, паспорт.

В судебном заседании произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания секретаря судебного заседания Ратеговой В.И., на секретаря судебного заседания Хасаншину Э.Г., отводов заявлено не было.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение заявления ООО "КО ФОРЕСТ" о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения до «14» декабря 2017 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 302 (тел. <***>, факс <***>) адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу: www.рerm.arbitr.ru.

Участникам процесса: обеспечить явку представителей, представить доказательства в обоснование своей позиции.

Судья Р.В. Трубин