Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Михалевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Пермь, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы,

при участии:

от должника: ФИО2, паспорт, доверенность от 30.08.2021;

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Пермского края 29.09.2021 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.10.2021 заявление было принято к производству суда.

Решением суда от 02 декабря 2021 года (резолютивная часть от 25.11.2021) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...> а/я 30), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

20 декабря 2021 года от ФИО1 поступило заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы на содержание супруги и несовершеннолетних детей, которое после устранения недостатков было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 16.02.2022.

В судебном заседании представитель должника приобщил в материалы дела дополнительные документы в обоснование заявления, на удовлетворении ходатайства настаивает.

Финансовый управляющий в судебном заседании возражений по ходатайству не имеет.

Арбитражный суд, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ч.1 ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму, не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Судом установлено, что должник трудоустроен в ООО «Силур» в должности оператора станка лазерной резки, средняя заработная плата составляет 55891 рубль ежемесячно.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на основании свидетельства о заключении брака I-ВГ №723850 от 02.04.2009, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края №641-п от 08.09.2021 величина прожиточного минимума в крае на детей составила 11569 рублей, на трудоспособное население – 12690 рублей.

Согласно разъяснений, данных в п.39 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 года, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно представленным сведениям, супруга должника не работает, занимается воспитанием детей, содержание детей и супруги лежит на должнике.

При этом супруга должника находится в поиске работы, однако работу не может найти, также находится в процедуре банкротства.

В соответствии со ст.7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст.8 Семейного кодекса Российской Федерации защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст.31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Исходя из положений ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п.1 ст.60 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 4 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. не считается дискриминационным принятие специальных мер, направленных на охрану материнства.

В статье 3 Конвенции МОТ "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" 1981 г. установлено: для обеспечения подлинного равенства обращения и возможностей для трудящихся мужчин и женщин должны приниматься все меры, соответствующие национальным условиям и возможностям, с тем чтобы трудящиеся с семейными обязанностями могли осуществлять свое право на свободный выбор работы и принимались во внимание их потребности в области условий занятости.

В ст.7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Таким образом, социальная политика государства направлена на охрану материнства и детства, охрану и защиту прав женщин-матерей, на которых возложено воспитание здорового трудоспособного члена общества, что позволяет женщине в отсутствие реализации предусмотренных законодателем гарантий прав ребенка выбрать согласно своему социальному статусу воспитание своих несовершеннолетних детей без трудоустройства на иную работу.

Именно указанное право соответствует реализации положений основного Закона Российской Федерации в области материнства и детства.

В рассматриваемом случае суд не усматривает злоупотребление правом со стороны должника, испрашивающего исключение из конкурсной массы денежных средств на содержание своих детей в размере 100% от величины прожиточного минимума, а также на содержание супруги.

Поскольку в соответствии с гарантией, предусмотренной Основным Законом РФ, детям должника должно быть предоставлено право на достойное существование, обеспечение их нужд, в данном конкретном случае отказ в предоставлении такого обеспечения умаляет указанное гарантированное право, что недопустимо.

Определяя баланс интересов заинтересованных лиц, суд полагает, что интересы несовершеннолетних детей и иных иждивенцев должника имеют приоритет над интересами иных кредиторов, в связи с чем заявление должника в части исключения денежных средств из конкурсной массы должника в отношении несовершеннолетних детей и супруги в полном объеме признается судом обоснованным.

При этом, суд также отмечает, что из конкурсной массы должника не могут быть исключены денежные средства, превышающие ежемесячную заработную плату должника.

Также следует отметить, что поскольку исключение денежных средств из конкурсной массы в размере 50% от величины прожиточного минимума на несовершеннолетних детей подлежит в силу Закона, то в указанной части денежные средства подлежат исключению с даты введения процедуры банкротства, то есть с 25.11.2021.

В остальной части вопрос об исключении денежных средств является спорным и подлежит разрешению судом, то есть имеет заявительный характер, соответственно, оставшиеся 50% от величины прожиточного минимума на несовершеннолетних детей подлежат исключению из конкурсной массы с 19.12.2021, на супругу должника – с 19.12.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ, ст. ст.ст. 60, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Пермь, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) денежные средства ежемесячно, составляющие величину прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края, в размере 100% на двух несовершеннолетних детей должника, супругу должника, ФИО5, но не более заработной платы должника, в том числе на ФИО5 с 19.12.2021, в размере 50% от величины прожиточного минимума на детей - с даты введения реализации имущества, в размере 50% от величины прожиточного минимума - с 19.12.2021.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А.Копанева