Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

24 октября 2012 года                                         Дело № А50-24417/2011

Резолютивная часть определения оглашена 17.10.2012.

Полный текст определения изготовлен 24.10.2012.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В.,

рассмотрел дело по заявлению «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (614500 <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием:

от должника: ФИО2 доверенность от 10.01.2012;

временный управляющий ФИО3;

   от временного управляющего: ФИО4 доверенность от 28.09.2012;

   ФНС России: ФИО5 доверенность от 19.06.2012;

конкурсный кредитор ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» : ФИО6 доверенность от 01.01.2012;

 конкурсный кредитор ОАО «Сбербанк России» : ФИО7 доверенность от 03.11.2010;

конкурсный кредитор ООО «Ураспецтранс» : ФИО8 доверенность от 14.09.2012;

конкурсный кредитор ООО «Спецодежда» : ФИО9 доверенность от 20.06.2012;

конкурсный кредитор ООО «Сарко» : ФИО10 доверенность от 17.05.2012;

представитель собрания кредиторов ФИО11 протокол собрания кредиторов от 28.09.2012, паспорт.

Суд установил.

      Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2011 в отношении «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

      Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.01.2012.

Определением от 03.07.2012 производство по делу приостановлено до рассмотрения требований МКУ «Пермблагоустройство». Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 определение о приостановлении производства по делу отменено.

Рассмотрение дела по результатам наблюдения неоднократно откладывалось по ходатайству сторон для предоставления возможности заключения мирового соглашения.

К судебному заседанию 17.10.2012 должником представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанный текст мирового соглашения с приложениями, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, расшифровка кредиторской задолженности, платежные документы о погашении задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Временный управляющий заявление об утверждении мирового соглашения поддерживает.

Представитель собрания кредиторов просит мировое соглашение утвердить, сообщил, что при оценке возможности заключения мирового соглашения принимался во внимание консервативный вариант развития событий. Между тем, расчеты показали, что должник способен рассчитаться со всеми кредиторами  на условиях мирового соглашения.

Конкурсные кредиторы ОАО «Сбербанк России», ООО «Уралспецтранс», ООО «Спецодежда»  заявление должника об утверждении мирового соглашения поддерживают.

Конкурсный кредитор ООО «Сарко» заявил возражения по утверждению мирового соглашения, считает, что условия мирового соглашения являются заведомо не выполнимыми, не представлен механизм погашения требований, не предусмотрена реализации имущества, неизвестно какая производственная деятельность ведется должником.

Конкурсный кредитор ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» возражает по утверждению мирового соглашения, заявил, что поскольку не обладает 1/4 суммой требований,  условие п.9 мирового соглашения нарушают его права и законные интересы.

  Уполномоченный орган против утверждения мирового соглашения, считает, что заключение мирового соглашения нарушает его права и законные интересы, так как не погашена и не учтена задолженность по НДФЛ в размере 25 млн.рублей, при утверждении мирового соглашения уполномоченный орган потеряет право на обращение в суд, не имеется подтверждения Пенсионного фонда РФ о погашении требований по страховым взносам, погашаемым в режиме удовлетворения требований второй очереди. Уполномоченный орган полагает, что восстановление платежеспособности невозможно, есть основания для введения конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании,   арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

По выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.11.2011 КТ «Пермская ДПМК» создано путем реорганизации юридического лица, зарегистрированного 03.08.1995 Пермской районной администрации Пермской области. Сведения о юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ 17.09.2002, должнику присвоен ОГРН <***>.  Юридическое лицо является действующим. По уставу должника основными видами деятельности предприятия являются строительство, ремонт, содержание и благоустройство автомобильных дорог. Численность работников должника составляет более 600 человек.

Согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 28.09.2012 в реестр включены требования  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 349 851 732 рубля 11 копеек, в том числе по основному долгу в размере 333 371 771 рубль 62 копейки, из которых 197 603 791 рубль 50 копеек по требованиям по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, по пени и штрафам в размере  16 479 960 рублей 49 копеек.

Как следует из представленных документов, 14.09.2012-28.09.2012 состоялось собрание кредиторов «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК». В соответствии с протоколом собрания в собрании кредиторов приняли участие кредиторы, чьи требования в общей сумме составляют 90,61% от требований кредиторов,  включенных в реестр. Собрание кредиторов признано правомочным.

Большинством голосов в размере 73,37 % об общей суммы требований кредиторов, включенной в реестр, собранием кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения. При этом учтены голоса кредиторов, чьи представители имеют полномочия на голосование по вопросу заключения мирового соглашения. Кредитор, чьи требования обеспечены залогом имущества должника и составляют 197 603 791 рубль 50 копеек, ОАО «Сбербанк России» заключение мирового соглашения поддержал.

Кредиторы, проголосовавшие «против» по вопросу  утверждения мирового соглашения, отсутствуют. Три кредитора воздержались.

Представитель собрания кредиторов ФИО11 избран 80,16% голосов. По наделению представителя собрания кредиторов полномочиями на подписание мирового соглашения проголосовали «за» 74,04% голосов.

Решение о заключении мирового соглашения и избрании представителя для его подписания со стороны кредиторов в силу п.2 ст.15, п.2 ст.150 закона о банкротстве считается принятым.

Мировое соглашение составлено в письменной форме. Один из экземпляров текста мирового соглашения от 11.10.2012 представлен в арбитражный суд.

Со стороны кредиторов мировое соглашение подписано ФИО11, являющимся представителем собрания кредиторов согласно протоколу собрания от 14.09.2012-28.09.2012.

Мировое соглашение от 11.10.2012 подписано со стороны должника генеральным директором должника ФИО1, одновременно являющимся единственным учредителем (участником) должника (п.1 ст.151 закона о банкротстве).

Третьи лица в заключении мирового соглашения не участвовали.

Форма мирового соглашения соответствует требованиям  ст.155 закон о банкротстве.

При таких обстоятельствах порядок и форма заключения мирового соглашения,  определенные главой VIII закона о банкротстве признаются судом соблюденными.

Из реестра требований кредиторов следует, что задолженности по первой и второй очереди погашения требований кредиторов не имеется. Кроме того, согласно платежным поручениям от 16.10.2012 №1966, 1967, выписке со счета в ОАО АКБ «Перминвестбанк» должник в полном объеме в общей сумме 14 029 591 рубль, произвел погашение задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, включенной в реестр требований кредиторов с режимом удовлетворения требований по второй очереди. При таких обстоятельствах суд признает соблюденными условия утверждения мирового соглашения, определенные  п.1 ст.158 закона о банкротстве. Возражения уполномоченного органа судом в данной части отклоняются, поскольку представленные документы сомнений не вызывают, доказательств обратного не представлено (ст.65 АПК РФ).

Условия мирового соглашения предусматривают погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований на дату принятия решения о заключении мирового соглашения, в денежной форме в следующем порядке :

погашение задолженности по обязательным платежам уполномоченному органу производится в течение одного года  1 года, ежемесячно равными платежами с момента утверждения мирового соглашения;

задолженность перед конкурсными кредиторами погашается равными платежами ежемесячно в течение 44 месяцев (3,6 года) с момента утверждения мирового соглашения в суммах, рассчитанных пропорционально требованиям кредиторов.

Крайняя дата платежа установлена 24.05.2016.

Пунктом 4 мирового соглашения предусмотрено начисление процентов на требования уполномоченного органа и конкурсных кредиторов  по основному долгу в размере ставки рефинансирования 8,25%, установленной Центральным Банком России на момент утверждения мирового соглашения. Оплата процентов производится в суммах, рассчитанных пропорционально требованиям кредиторов на остаток кредиторской задолженности ежемесячно в те же сроки, которые установлены для погашения задолженности.

В соответствии с п.8 мирового соглашения должник вправе произвести досрочное частичное или полное погашение сумм задолженности ранее сроков, установленных в приложении №2.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего, предусмотренного п.10 ст.20.6 закона о банкротстве, в связи с заключением мирового соглашения, устанавливается сторонами в соответствии с п.15 ст.20.6 закона о банкротстве в размере 0,5% от стоимости активов предприятия по состоянию на 01.07.2012.

Таким образом, сторонами мирового соглашения определены порядок и сроки исполнения обязательств должника (п.1 ст.156 закона о банкротстве). Условия мирового соглашения соответствуют закону о банкротстве. Арбитражным судом не усматривается преимуществ по удовлетворению требований одних кредиторов перед другими.

В связи с изложенным нарушений положений закона о банкротстве при заключении мирового соглашения от 11.10.2012 судом не установлено.

Нарушение прав третьих лиц, противоречие условий мирового соглашения законодательству судом не выявлены.

Возражения конкурсного кредитора ООО «Сарко» судом отклоняются. Как следует из бухгалтерского баланса должника за 1 полугодие 2012 года, должник обладает активами стоимостью 771 616 тыс.рублей. Размер активов превышает размер краткосрочных обязательств 760 808 тыс.рублей и значительно превышает сумму требований кредиторов, включенную в реестр. Активы должника представлены основными средствами, запасами, дебиторской задолженностью, денежными средствами, то есть у должника имеются ресурсы, необходимые  для осуществления производственной деятельности. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами составляет 0,948. Следовательно, имеющиеся активы на 95% обеспечивают все имеющиеся обязательства должника. Как видно из отчета о прибылях и убытках за первое полугодие 2012 года чистая прибыль составила 4 032 тыс.рублей (за аналогичный период прошлого года получен убыток в размере 15 727 тыс.рублей). Согласно анализу финансового состояния должника коэффициент степени платёжеспособности должника составляет 18,4. Таким образом, при имеющемся объеме выручки, предприятие способно рассчитаться по краткосрочным обязательствам в течение 18 месяцев.   

Вместе с тем, из анализа финансового состояния должника, пояснений должника следует, что в последнее время объем выполняемых работ был значительно сокращен ввиду судебных разбирательств. В настоящее время работы по контрактам возобновлены. Ожидается поступление денежных средств за уже произведенный объем работ. Следовательно, прогнозируется рост выручки за счет текущей производственной деятельности. При прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) предприятие сможет участвовать в конкурсах на выполнение муниципальных, государственных заказов.

Закон о банкротстве не предусматривает требования к условиям мирового соглашения в части указания в нем источников, механизма погашения задолженности.

При таких обстоятельствах судом не установлено   оснований считать, что  условия мирового соглашения являются заведомо не выполнимыми. Доказательств своих возражений конкурсным кредитором не представлено (ст.65 АПК РФ). Напротив, произведенные должником платежи в целях утверждения мирового соглашения по задолженности по страховым взносам (более 14 млн.рублей), по выплате текущей заработной платы (более 12 млн.рублей), свидетельствуют о способности и намерении должника рассчитаться с кредиторами в установленном порядке. Должником представлено письмо ОАО АКБ «Перминвестбанка» от 21.09.2012, из которого следует, что банк готов рассмотреть вопрос о предоставлении должнику кредитной линии для финансирования текущей деятельности сроком на 1 год. Данное обстоятельство подтверждает наличие со стороны третьих лиц уверенности в платежеспособности должника.

Возражения конкурсного кредитора ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт», голосовавшего на собрании кредиторов «за» заключение  мирового соглашения, судом во внимание не принимаются. Согласно п.9 мирового соглашения установлено, что конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладавшие на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов к должнику вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения в случае отсутствия оплаты причитающихся к уплате сумм, установленных графиком погашения требований кредиторов по мировому соглашению, указанным в приложении №2, более двух сроков подряд.

Данное положение соответствует положениям п.2 ст.164 закона о банкротстве, устанавливающим порядок и основания для расторжения мирового соглашения. Названная норма ограничивает права кредиторов на заявление о расторжении мирового соглашения, если их требования составляют менее ¼ требований всех требований кредиторов. С учетом изложенного, исходя из буквального толкования редакции пункта 9 мирового соглашения, суд  делает вывод, что в данном случае стороны уточнили обстоятельства, при которых будет иметь место неисполнение или существенное нарушение должником условий мирового соглашения. Такое уточнение с одной стороны создает определенность в отношении признаков неисполнения или существенного нарушения условий (отсутствие оплаты более двух сроков подряд), с другой стороны не ограничивает кредиторов в реализации своего права на заявление о расторжении мирового соглашения в порядке ст.164 закона о банкротстве.

По указанным основаниям судом отклоняются возражения уполномоченного органа в части утраты возможности обращения за защитой своих прав в суд.

В остальной части возражения уполномоченного органа, не выразившего свою позицию в отношении заключения мирового соглашения на собрании кредиторов, судом отклоняются в связи со следующим. Наличие на момент заключения мирового соглашения задолженности по уплате НДФЛ в размере 25 млн.рублей уполномоченным органом не подтверждено. При прекращении производства по делу о признании должника банкротом погашение и взыскание задолженности по уплате НДФЛ может решаться в установленном налоговым законодательством порядке. Поскольку требования по НДФЛ в реестр не включаются, не являются предметом мирового соглашения, налоговый орган не лишен возможности принудительного взыскания задолженности. Доводов и доказательств нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа суду не представлено. Сроки погашения требований  по обязательным платежам определены мировым соглашением максимально до одного года, что не превышает сроков отсрочки (рассрочки), предусмотренных ст. 64 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ в случае возбуждения дела о банкротстве в отношении должников по денежным обязательствам и обязательным платежам, определяемым в соответствии с законом о банкротстве, перед бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации сроки, способы и порядок исполнения этих обязательств, а также размер процентов, начисляемых на сумму требований по этим обязательствам, размер штрафов, пеней за неисполнение этих обязательств определяются в соответствии с законом о банкротстве.

Поскольку в силу п.6 ст.151, п.6 ст.152, п.4 ст.153, абзаца 4 п.1 ст.156 закона о банкротстве мировое соглашение распространяется только на требования уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов, для утверждения судом мирового соглашения с условиями погашения задолженности по обязательным платежам принятие уполномоченным органом решения о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате обязательных платежей в соответствии со ст.64 Налогового кодекса РФ  не требуется.

Следовательно, противоречия требованиям налогового законодательства отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, определенных ст. 160 закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает мировое соглашение от 11.10.2012.

С момента утверждения мирового соглашения в силу п.1 ст.159 закона о банкротстве производство по делу о признании должника банкротом прекращается. Сведения о прекращении производства по делу подлежат опубликованию  в установленном ст.28 закона о банкротстве порядке с обязательным извещением об этом арбитражного суда.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ должнику из федерального бюджета подлежит возврату 50% уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.32,52,57,150,151, 155-156,158-159 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч.8 ст.141,223,225 АПК РФ, арбитражный суд   

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение от 11.10.2012 на следующих условиях :

1. На дату заключения настоящего мирового соглашения, объем требований Кредиторов и Уполномоченного органа в реестре требований кредиторов составляет 349851732,11 (триста сорок девять миллионов восемьсот пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рублей 11 копеек, в том числе штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки на сумму 16479960,49 (шестнадцать миллионов четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 49 копеек. Реестр требований кредиторов является Приложением №1 к настоящему мировому соглашению (далее – «Приложение №1»).

Реестр требований кредиторов КТ «Пермская ДПМК» ведет временный управляющий ФИО3.

Стороны подтверждают, что долг Должника перед Кредиторами и Уполномоченным органом на дату заключения Мирового соглашения составляет соответственно:

2. Все указанные в п. 1 настоящего соглашения требования Кредиторов и Уполномоченного органа относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

3. Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности каждому Кредитору и Уполномоченному органу в сроки, указанные в Приложении №2 к настоящему мировому соглашению (далее – «Приложение №2»), и в суммах, рассчитанных пропорционально требованиям Кредиторов, включенным в реестр требований кредиторов и указанным в Приложении №1. Порядок погашения задолженности Уполномоченному органу определен на основании ст.64 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации и действующей на момент заключения настоящего мирового соглашения 8,25 (восемь целых двадцать пять сотых) % годовых, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком погашения требований Кредиторов и Уполномоченного органа по мировому соглашению, указанным в Приложении №2. Проценты начисляются на остаток суммы фактической кредиторской задолженности.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 8,25 (восемь целых двадцать пять сотых) % в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».   

5. Должник принимает на себя обязательства по погашению процентов, указанных в  п. 4.  настоящего Мирового соглашения, каждому Кредитору и Уполномоченному органу в сроки, указанные в Приложении №2, и в суммах, рассчитанных пропорционально требованиям Кредиторов, включенным в реестр требований кредиторов и указанным в Приложении №1.

6. Обязательства Должника перед каждым Кредитором и Уполномоченным органом считаются прекращенными в момент поступления на его счет последней суммы задолженности и процентов, рассчитанных в соответствии с п.3. и п. 5. настоящего Мирового соглашения.  

Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами и Уполномоченным органом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета, указанные в Приложении №1. В платёжных поручениях суммы требований и процентов указываются отдельно.

Если Должник не будет письменно проинформирован об изменениях платежных реквизитов, он вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов, представленных Кредиторами и Уполномоченным органом в соответствии с Приложением №1 настоящего Мирового соглашения. В таком случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.

7. В случае перемены лиц в обязательстве (уступки права требования Кредитора, либо Уполномоченного органа к Должнику) Кредитор, либо Уполномоченный орган, уступивший требование, обязан письменно уведомить об этом Должника. Если Должник не будет письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Кредитора, либо Уполномоченного органа другому лицу, исполнение Должником обязательств Кредитору, либо Уполномоченному органу, уступившему требование, признается исполненным надлежащим образом.

8. Должник вправе произвести досрочное полное или частичное погашение сумм задолженности ранее сроков, установленных в Приложении №2. В случае досрочного погашения суммы основного долга размер процентов подлежит перерасчету в соответствии с фактическим сроком использования кредиторской задолженности.

Досрочно уплачиваемая Должником сумма распределяется пропорционально требованиям кредиторов, включенным в реестр требований кредиторов и указанным в Приложении №1.

9. Конкурсные кредиторы и Уполномоченный орган, обладавшие на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов к Должнику вправе обратиться в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о расторжении настоящего мирового соглашения в случае отсутствия оплатыпричитающихся к уплате сумм,установленных графиком погашения требований кредиторов по мировому соглашению, указанным в Приложении №2, более двух сроков подряд;

10. Если неисполнение обязательств Должником возникло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, срок исполнения Должником своих обязательств отодвигается на время действия вышеуказанных обстоятельств.

11. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего, предусмотренного п. 10 ст.20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в связи с заключением мирового соглашения, устанавливается сторонами в соответствии с п.15 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере 0,5% от стоимости активов предприятия по состоянию на 01 июля 2012 года.

12. Стороны договорились, что залог и поручительства третьих лиц, обеспечивающие исполнениеобязательств Должника, сохраняются. Информация о договорах залога и поручительств представлена в Приложении №3 к настоящему Мировому соглашению.

С момента заключения настоящего Мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры залога и поручительства обеспечивают исполнение обязательств Должника на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении.

13. Конкурсные кредиторы, Уполномоченный орган обязаны уведомить Должника  в течении двух календарных дней об изменениях реквизитов, в том числе банковских. В противном случае риски за несвоевременное или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по настоящему мировому соглашению, в связи с использованием старых реквизитов, ложатся на Кредиторов и Уполномоченного органа.

14. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов и Уполномоченного органа.

15. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

16. Мировое соглашение составлено в городе Перми, Пермского края, на 13 (тринадцати листах) в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: 1-й экземпляр находится в Арбитражном суде Пермского края; 2-й находится у должника; 3-й экземпляр находится у подписавшего Мирового соглашение представителя собрания кредиторов.

17. Конкурсный кредитор, Уполномоченный орган вправе на основании письменного запроса потребовать от Должника или представителя Конкурсных кредиторов заверенную ими копию экземпляра мирового соглашения.

18. Настоящее мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу № А50-24417/2011 о банкротстве «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» путем достижения соглашения между Должником и Конкурсными кредиторами, Уполномоченным органом.

  19. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Пермского края.

Приложение №1 к Мировому соглашению

Приложение №2 к Мировому соглашению

График погашения суммы требований

и процентов:

Прекратить производство по делу о признании «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» несостоятельным (банкротом).

          Возвратить «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК»из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

          Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок в  Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                      Н.А.Субботина