Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 26.12.2020).

ФИО1 12.03.2021 обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере страховой пенсии по старости, а также на содержание внука в размере ? размера прожиточного минимума, установленного на детей в Пермском крае, начиная с даты признания заявителя банкротом до окончания процедуры банкротства (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение заявления назначено на 12.04.2021.

В судебном заседании представитель должника доводы заявления поддержал.

На начало судебного заседания финансовый управляющий представил отзыв, в котором пояснил, что должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не работает, является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в сумме 15486,99 рублей. Прожиточный минимум, установленный для пенсионеров, ежемесячно выделяется должнику.

07.02.2021 у должника умер сын (справка о смерти № С-00946). В настоящий момент с должником проживает и фактически находится на его иждивении несовершеннолетний внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – 01.08.2012 г. Отцом несовершеннолетнего является покойный сын должника.

В таком случае, исходя из обстоятельств, управляющий считает возможным дополнительно исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере ? установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на лицо, находящееся на его иждивении – несовершеннолетнего внука ФИО4

От Банка ВТБ (ПАО) поступил отзыв, в котором сослался на то, что вопрос об исключении денежных средств в размере прожиточного минимума разрешается во внесудебном порядке непосредственно финансовым управляющим; просил отказать в удовлетворении заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», части 1 статьи 98, части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» предоставляют возможность гражданину-должнику получать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума, а также дополнительные суммы (при обосновании такой необходимости). В частности, возможно исключение из конкурсной массы дополнительных денежных средств на содержание лиц, находящихся на иждивении должника. К числу таких лиц могут относиться дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (статья 179 Трудового кодекса Российской Федерации, статья 2 Федерального закона от 15.12.2001№ 166-ФЗ «Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пункты 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что ФИО1 получает пенсию по старости (15 486 руб. 99 коп.), что отражено в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 10.03.2021.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Отнесение гражданина к той или иной категории граждан, соответственно и определение размера прожиточного минимума, связано законодателем с наступлением определенных условий, в частности с достижением возраста; утратой трудоспособности и прочее.

Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что ФИО1, получивший право на трудовую пенсию по старости и получающий ее, признается пенсионером, в связи с чем потребительская корзина также рассчитывается как для пенсионеров, поскольку предполагается, что установленной Правительством Пермского края на соответствующий календарный период суммы достаточно для обеспечения минимальных потребностей гражданина – пенсионера.

Таким образом, положения законодательства о минимальном обеспечении граждан во взаимосвязи с целями, задачами и сущностью процедуры банкротства гражданина предполагают исключение из конкурсной массы того дохода, который необходим (в данном случае) должнику-пенсионеру для обеспечения его нормального существования, при этом соблюдая баланс интересов между должником и кредиторами.

Получение дохода свыше прожиточного минимума, в том числе работа по трудовому договору, является правом гражданина-пенсионера, а не обязанностью, что означает сохранение за таким гражданином минимальных гарантий, компенсации его заработка (дохода), утраченного в связи с достижением установленного законом возраста, даже при отсутствии работы. Продолжение гражданином-пенсионером работы после достижения пенсионного возраста (получения пенсионного удостоверения) по своему усмотрению, независимо от целей (увеличение благосостояние и прочее), не влияет на размер потребительской корзины для данной категории граждан, что исключает применение к такому гражданину прожиточного минимума для трудоспособного населения. Переход от категории трудоспособного населения к категории пенсионеров осуществлен в отношении ФИО1 в силу закона, поэтому полученный доход от осуществления трудовой деятельности не исключается из конкурсной массы.

Далее, в материалы дела представлена справка о смерти № С-00946 сына ФИО1; в настоящий момент с должником проживает и находится на его иждивении несовершеннолетний внук покойного сына - ФИО4

Поскольку обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях (статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации), а отец ФИО4 умер и содержание ФИО4 осуществляет, в том числе ФИО1, суд приходит к выводу, что должник может требовать удержания денежной суммы из конкурсной массы в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей.

Суд отмечает, что величина прожиточного минимума является не постоянной, его корректировка производится в зависимости, в том числе от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Пермского края на соответствующий календарный период. Таким образом, установление фиксированной суммы выплат не отвечает вышеуказанным критериям и может привести также к нарушению прав должника, выразившихся в исключении из конкурсной массы денежных средств ниже прожиточного минимума (в случае установления размера прожиточного минимума в большем объеме по сравнению с установленным судом), что не обеспечит удовлетворение минимальных жизненных потребностей гражданина; и, напротив, в случае снижения прожиточного минимума - должник получит денежные средства, обоснованность которых не доказана.

По общему правилу, денежные средства в пределах установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, исключаются из конкурсной массы со дня принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом при наличии соответствующего волеизъявления должника. В отсутствие такого волеизъявления (заявления об исключении) исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым, так как данные денежные средства являются целевыми - на текущее содержание должника и лиц, находящихся на его иждивении, что не предполагает накопления таких средств за истекший период. Таким образом, должник вправе получать вышеназванные денежные средства, не ранее чем с даты обращения в суд с соответствующим ходатайством и при условии поступления денежных средств в конкурсную массу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исключать ежемесячно из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь; адрес: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>):

-денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника, в пределах величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующего на территории проживания должника, но не более размера ежемесячного дохода должника;

-денежные средства, необходимые для содержания одного несовершенного ребенка (ФИО4), в пределах ? величины прожиточного минимума для детей, действующего на территории проживания должника, но не более размера ежемесячного дохода должника.

2.Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.И. Рахматуллин