Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Зуевой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» (ОГРН 1025901608237, ИНН 5908010429) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А50-24477/2013

по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» (ОГРН 1025901608237, ИНН 5908010429)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» (ОГРН 1035900847047, ИНН 5905225842)

о взыскании неустойки в сумме 55 233, 05 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя (истца) – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника (ответчика) – не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А50-24477/2013 по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» о взыскании неустойки в сумме 55 233, 05 руб.

Стороны извещены о проведении судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и

месте заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». От представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.323 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив заявление, арбитражный суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.02.2014 исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «УралРегионСтрой» в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» взысканы неустойка в размере 54 934,44 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 2 197,38 руб.

26.03.2013 выдан исполнительный лист, который получен истцом 04.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.

Утрата указанного исполнительного листа послужила основанием для обращения взыскателя с заявлением о выдаче его дубликата.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 ст. 323 АПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, в порядке части 2 статьи 323 АПК РФ является утрата подлинника исполнительного листа, в том числе иным лицом, осуществляющим исполнение.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Их заявления заявителя следует, что исполнительный лист был утрачен делопроизводителем Шумихиной Ю.С., которая получила указанный исполнительный лист.

В материалы дела заявителем также представлены объяснительная делопроизводителя Шумихиной Ю.С. по факту утери исполнительного листа серии АС 004599075 по настоящему делу, приказ от 27.11.2014 года о назначении комиссии для расследования факта утраты исполнительного листа, акт о результатах служебного расследования факта утраты

исполнительного листа №1 от 01.12.2014, приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение возложенных на работника служебных обязанностей в виде утраты исполнительного листа, приказ о приеме работника Шумихиной Ю.С. на работу от 17.06.2002.

Суд первой инстанции не усматривает, что при описанных заявителем обстоятельствах факт утраты исполнительного листа может быть подтвержден иными доказательствами, не представленными в материалы дела в связи с чем, пришел к выводу о доказанности истцом факта утраты исполнительного листа.

Документы, подтверждающие погашение ответчиком взысканной в пользу истца задолженности, суду не представлены.

На основании изложенного, заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А50- 24477/2013 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

2. Выдать дубликат исполнительного листа по делу № А50– 24477/2013 на исполнение решения от 06.02.2014 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

О.В.Балякина