Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

15 января 2013 года                                                 Дело № А50- 24580/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой

рассмотрел исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «СтройМакс» (ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Центр деловой репутации»  (ОГРН <***>)

о защите деловой репутации

     ООО «СтройМакс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Центр деловой репутации» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «СтройМакс» следующие сведения, опубликованные 15.11.2012 в статье под названием «Победитель аукциона «СтройМакс» предоставил фальшивую безотзывную банковскую гарантию»: 1)«СтройМакс» предоставил фальшивую безотзывную банковскую гарантию; 2)банковская гарантия, представленная ООО «СтройМакс», в качестве обеспечения исполнения контракта, не выдавалась банком; 3) подписи и.о. председателя банка и и.о. главного бухгалтера не являются достоверными. Также истец просит суд обязать ответчика опубликовать опровержение распространенных сведений в виде публикации резолютивной части решения суда на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.business-class.su в разделе «Новости» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, которое должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение».

    14 января 2013 года от истца поступило письменное ходатайство о возвращении искового заявления.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

    Государственная пошлина из федерального бюджета истцу не возвращается, поскольку им не предоставлены доказательства по ее уплате.

    Представленные копии платежного поручения №881818 от 06.12.2012 на сумму 4 000 руб. доказательством уплаты госпошлины не являются. Вопрос о возврате госпошлины будет разрешен после представления истцом в материалы данного дела оригинала платежного поручения.

    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.129, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройМакс» (ОГРН <***>) исковое заявление вместе с приложенными документами.

      Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17 aas.arbitr.ru.

          Судья                                                                             Г.А. Тюрикова