ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-24628/18 от 07.11.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Игошевой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ФИО1
в лице законного представителя ФИО2
к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Форист»
(Пермский край, г. Усолье; ОГРН <***>; ИНН <***>),
2) ФИО3,

третье лицо: временный управляющий ООО «Форист» ФИО4, 

о признании недействительным решения общего собрания участников  общества, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца (законного представителя ФИО2): ФИО5,  доверенность от 09.10.2018, паспорт, 

от ответчика ООО «Форист»: ФИО6, доверенность от 20.07.2018,  паспорт, 

от ответчика ФИО3: ФИО6, доверенность от 17.09.2018,  паспорт, ФИО7, доверенность от 03.08.2018, паспорт, 

от третьего лица: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель ФИО1 ФИО2 (истец) обратилась с иском в Арбитражный суд  Пермского края к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью  «Форист» (далее – ООО «Форист», общество) и ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным решения  общего собрания участников ООО «Форист», которым прекращены  полномочия единоличного исполнительного органа общества ФИО8 и избрана новым единоличным исполнительным органом общества  ФИО3 


Определением суда от 10.10.2018 к участию в деле в качестве третьего  лица без самостоятельных требований привлечен временный управляющий  ООО «Форист» Пархоменко Алексей Владимирович. Явка третьего лица,  извещенного надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в  судебное заседание не обеспечена; третьим лицом в суд направлен отзыв на  иск, в котором указано на наличие корпоративного конфликта в обществе, по  мнению третьего лица, данный корпоративный конфликт подлежит  рассмотрению в соответствии с нормами действующего законодательства;  третье лицо просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

От ФИО1 в суд поступило ходатайство о  приостановлении производства по настоящему делу до вступления в  законную силу решения суда об ограничении ФИО2 родительских  прав по гражданскому делу № 2-23683/2016, находящемуся на рассмотрении  в Тбилисском городском суде. Ходатайство ФИО1 с приложенными  к нему дополнительными документами приобщено судом к материалам дела. 

От ответчиков поступил отзыв на иск с приложением дополнительных  документов, просят оставить без рассмотрения исковое заявление, поданное  ФИО2, в связи с его подписанием неуполномоченным лицом;  отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 ввиду ее  злоупотребления правом. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3  поддержал ходатайство ФИО1 о приостановлении по делу, заявил  аналогичное самостоятельное ходатайство. 

В порядке ст. 159 АПК РФ в судебном заседании судом рассмотрено  заявленное ответчиком ФИО3 ходатайство о привлечении к  участию в деле органа опеки – МТУ № 6 Минсоцразвития края в целях  защиты интересов несовершеннолетнего ФИО1, признано  подлежащим удовлетворению на основании ст. 51 АПК РФ, суд определил:  привлечь МТУ № 6 Минсоцразвития края к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, с целью исключения прав несовершеннолетнего ФИО1, с учетом представленных в дело письменных пояснений, доказательств,  свидетельствующих о том, что позиции несовершеннолетнего ФИО9 и его законного представителя ФИО2, подавшей иск по  настоящему делу по существу спора расходятся. 

В связи с привлечением третьего лица судебное разбирательство по  делу отложено на основании ст. 158 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное  территориальное управление № 6 Министерства социального развития 


Пермского края (618419, Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки, д.46;  ОГРН 1055904555123; ИНН 5911046425). 

Судебное разбирательство отложить.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 29 ноября 2018 года на 11 час. 20 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 304,  телефон <***>. 

Истцу – направить копию искового заявления с приложенными  документами привлеченному третьему лицу, доказательства направления  представить суду. 

Третьему лицу МТУ № 6 Минсоцразвития края – в срок до 26.11.2018  представить письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом  позиции несовершеннолетнего ФИО1 по настоящему делу, которая  расходится с позицией его представителя ФИО2 по существу  заявленных требований. 

Истцу, ответчикам, третьему лицу МТУ № 6 Минсоцразвития края –  обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. 

Подача документов в Арбитражный суд Пермского края в электронном  виде может осуществляться только в системе «Мой арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru, не позднее, чем за 2 (двое) суток до даты судебного  заседания (с учетом времени, необходимого системе для обработки и  выгрузки документов). 

Для обмена письмами информационного характера возможно  использование факса 236-80-39, электронной почты 9sostav@perm.arbitr.ru. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru. 

Судья Э.А. Ушакова