Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вемол" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и ФИО4, об оспаривании бездействия,

при участии:

от заявителя – ФИО5, доверенность от 08.02.2016, от третьего лица – ФИО6, доверенность от 29.12.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Вемол" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – судебные приставы) ФИО1, ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – старший судебный пристав) ФИО3 с требованиями о признании незаконными:

- бездействия судебного пристава ФИО1, выразившегося в ненаправлении 26.10.017 заявителю исполнительного листа серии ФС № 000349242 на сумму 3000 руб., выданного 25.07.2016 ПСП Арбитражным

судом Пермского края в г. Кудымкаре по делу № А50П-256/2016 и копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25.10.2017;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в невынесении в срок и ненаправлении в срок заявителю копий постановления о розыске должника, его имущества или об отказе в объявлении розыска;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении во все кредитные организации по списку ЦБ РФ размещенном на официальном сайте www.cbr.ru (за исключением тех, которым направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства) постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и запросов о предоставлении информации в виде справок по операциям и счетам (о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте, об открытых, закрытых счетах и вкладах в рублях и/или иностранной валюте, о кредитных обязательствах, переводах денежных средств в различные регионы РФ и за его пределы, об иных ценностях должника, находящихся на хранении в кредитных организациях) за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответов из кредитных организаций и ненаправлении заявителю из кредитных организаций информации о содержании полученных ответов;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении в Росреестр запроса о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях по форме Приложения № 2 утв. Приказом Минэкономразвития России от 23.12.2015 № 968 в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении всех объектов недвижимости должника на территории Российской Федерации за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из Росреестра и ненаправлении заявителю из Росреестра информации о содержании полученного ответа;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в инспекцию Гостехнадзора Пермского края о совершенных в отношении должника регистрационных действиях, включая о зарегистрированных за должником, снятых должником с учета самоходных машинах, о регистрации залогов самоходных машин должника, за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из Гостехнадзора и ненаправлении заявителю из Гостехнадзора информации о содержании полученного ответа;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в Пермское межрегиональное Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора о совершенных в отношении должника регистрационных действиях, включая о зарегистрированных за должником, исключенных из реестра принадлежащих должнику опасных производственных объектах, за период со дня

возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из Ростехнадзора и ненаправлении заявителю из Ростехнадзора информации о содержании полученного ответа;

- бездействие судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в ГИМС МЧС России по Пермскому краю о совершенных в отношении должника регистрационных действиях, включая об имевшихся (имеющихся) у должника маломерных судах, о зарегистрированных за должником маломерных судах, об

исключенных из Государственного судового реестра РФ маломерных судах должника, за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из ГИМС МЧС и ненаправлении заявителю из ГИМС МЧС информации о содержании полученного ответа;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в налоговый орган о счетах должника, о наличии у должника долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, акций в акционерных обществах, паев в производственных кооперативах, долей в складочных капиталах полных товариществ за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из налогового органа и ненаправлении заявителю из налогового органа информации о содержании полученного ответа;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о наличии зарегистрированных на должника изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, знаков обслуживания, неполучении ответа из Федеральной службы по интеллектуальной собственности и ненаправлении заявителю из Федеральной службы по интеллектуальной собственности информации о содержании полученного ответа;

- бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в невынесении постановления по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП от 25.08.2016 на основании решения ПСП Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2016 по делу № А50П-256/2016 об установлении общей суммы долга 3755378,85 руб., в связи с начислением взыскателем 296200,96 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2016 по 24.04.2017;

- бездействие старшего судебного пристава ФИО3, выразившегося в неорганизации работы и неосуществлении контроля за исполнительными производствами № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб., № 183369/16/59032-ИП на сумму 3000 руб. в отношении должника ФИО4

Заявителем подано ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении требований, согласно которому Общество просит суд:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району

УФССП России по Пермскому краю Кибановой М.А., выразившееся в не возвращении 26.10.2017 заявителю исполнительного листа серии ФС № 000349242 на сумму 3000 руб., выданного 25.07.2016 ПСП Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по делу № А50П-256/2016 и копии постановления об окончании 25.10.2017 исполнительного производства № 183369/16/59032-ИП на сумму 3000 руб.;

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в невынесении в срок и ненаправлении в срок заявителю копий постановления о розыске должника, его имущества или об отказе в объявлении розыска по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб.

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в ненаправлении во все кредитные организации по списку ЦБ РФ размещенном на официальном сайте www.cbr.ru (за исключением тех, которым направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства) постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и запросов о предоставлении информации в виде справок по операциям и счетам (о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте, об открытых, закрытых счетах и вкладах в рублях и/или иностранной валюте, о кредитных обязательствах, переводах денежных средств в различные регионы РФ и за его пределы, об иных ценностях должника, находящихся на хранении в кредитных организациях) за период со дня возбуждения исполнительного производства, не получении ответов из кредитных организаций и не направлении заявителю из кредитных организаций информации о содержании полученных ответов по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб.

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в ненаправлении в Росреестр запроса о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях по форме Приложения № 2 утв. Приказом Минэкономразвития России от 23 декабря 2015 N 968 в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении всех объектов недвижимости должника на территории Российской Федерации за период со дня возбуждения исполнительного производства, не получении ответа из Росреестра и ненаправлении заявителю из Росреестра информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству №

183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб.;

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в ненаправлении запроса в Инспекцию Гостехнадзора Пермского края о совершенных в отношении должника регистрационных действиях включая: о зарегистрированных за должником, снятых должником с учета самоходных машинах, о регистрации залогов самоходных машин должника за период со дня возбуждения исполнительного производства не получении ответа из Гостехнадзора и не направлении заявителю из Гостехнадзора информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032- ИП на сумму 3476920,67 руб.;

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в ненаправлении запроса в Пермское межрегиональное Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, о совершенных в отношении должника регистрационных действиях включая: о зарегистрированных за должником, исключенных из реестра принадлежащих должнику опасных „производственных объектах, за период со дня возбуждения исполнительного производства, не получении ответа из Ростехнадзора и не направлении заявителю из Ростехнадзора информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032- ИП на сумму 3476920,67 руб.

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в не направлении запроса в ГИМС МЧС России по Пермскому краю о совершенных в отношении должника регистрационных действиях включая: об имевшихся (имеющихся) у должника маломерных судах, о зарегистрированных за должником маломерных судах, об исключенных из Государственного судового реестра РФ маломерных судах должника за период со дня возбуждения исполнительного производства, не получении ответа из ГИМС МЧС и не направлении заявителю из ГИМС МЧС информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032- ИП на сумму 3476920,67 руб.

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в ненаправлении запроса в налоговый орган о счетах должника за период со дня возбуждения исполнительного производства, не получении ответа из налогового органа и

не направлении заявителю из налогового органа информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032- ИП на сумму 3476920,67 руб.;

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в ненаправлении запроса в налоговый орган о наличии у должника долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, акций в акционерных обществах, паев в производственных кооперативах, долей в складочных капиталах полных товариществ, не получении ответа из налогового органа и не направлении заявителю из налогового органа информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб.

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в не направлении запроса в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о наличии зарегистрированных на должника изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, знаков обслуживания, не получении ответа из Федеральной службы по интеллектуальной собственности и не направлении заявителю из Федеральной службы по интеллектуальной собственности информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб.

-признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в не вынесении постановления по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП от 25 августа 2016, на основании решения ПСП Арбитражного суда Пермского края от 30 мая 2016 по делу № А50П-256/2016 об установлении общей суммы долга 3 755 378,85 руб., в связи с начислением взыскателем 296200,96 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 11.05.2016 по 24.04.2017;

-признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО3, выразившееся в неорганизации работы и не осуществлении контроля за исполнительными производствами № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб., № 183369/16/59032-ИП на сумму 3000 руб. в отношении должника ФИО4

Уточнения требований приняты судом.

Заинтересованные лица и ФИО4 представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела в порядке,

определенном ст.ст. 122-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в т. ч. публично в сети Интернет, извещены, что в силу ч.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушаны позиции участвующих в деле лиц.

Суд, учитывая обстоятельства дела, с учетом ходатайства об уточнении требований, считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и привлечь к участию в деле в качестве соответчиков судебных приставов- исполнителей отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (ст. 46 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной

форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр").

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении по делу можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" по адресу: "http://kad.arbitr.ru".

Судья А.Р. Гилязетдинова