Определение № А50-2490/10 от 16.12.2010 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Кирилловой А.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о взыскании судебных издержек

по делу по заявлению ИП Смирнова И.К.

к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю

о признании незаконным решения № 137.15 от 26.11.2009 г.

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Индивидуальный предприниматель Смирнов И.К. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю от 26.11.2009 года № 137.15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 1 марта 2010 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных издержек, выразившихся в стоимости бензина , затраченного на проезд представителя, участвовавшего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.121 АПК РФ, в судебное заседание не явились, что в силу требований ч.3 ст.156 и ч.2 ст. 215 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные налоговым органом доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судебные расходы в силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издер- жек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в ар- битражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказа- тельств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих

юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведом- ление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотре- на обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, уча- ствующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сто- роны.

Как следует из материалов дела, в соответствии с доверенностью № 08-26 от 16.03.2009 г. представителем Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю в судебном заседании, состоявшемся 19.02.2010 г., являлся ФИО1 (приказ № 02.2-31/0116 от 18.02.2010 о направлении работника в командировку, удостоверение № 19 от 18.02.2010 г.). Для обеспечения проезда указанного представителя в арбитражный суд Пермского края использовался автомобиль марки Hyundai Sonata , государственный номерной знак <***> водитель – ФИО2

Представленной копией путевого листа легкового автомобиля № 150 от 19.02.2010 г. подтверждается, что 19.02.2010 г. данным автомобилем было пройдено расстояние 400 км. от Соликамска до Перми и от Перми до Соликамска , а также 22 км. по г. Перми, расход бензина за день в целом составил 67 л. Всего за 19.02.2010 г. указанным автомобилем пройдено расстояние 539 км.

Также налоговым органом представлен государственный контракт на поставку бензина № 8 от 15.02.2010 г. , согласно которому стоимость одного литра бензина АИ-92 составляет 21,10 руб. (л.д. 205-210).

На основании справки от 4.12.2006 г. ООО «Вера-Моторс Сильвер» от 4.12.2006 г. указанный автомобиль марки Hyundai Sonata с бензиновым двигателем 2.0 и механической коробкой передач имеет базовый расход топлива, установленный заводом - изготовителем в количестве 10,4 л./100 км. В соответствии с распоряжением Минтранса РФ от 14.03.2008 № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» при расчете расхода бензина подлежат учету зимние надбавки к нормам расхода топлива в размере 10 % для Пермской области , при использовании кондиционера или установки климат – контроля при движении автомобиля – 7 % , при движении по городам с населением от 250 тыс. до 1 млн. человек - 15 % от базовой нормы.

Исходя из указанных сведений налоговым органом сделан расчет стоимости бензина, необходимого для осуществления вышеназванной поездки , из которого следует, что его стоимость составит 1097,20 руб. (л.д. 178-179), представлены платежное поручение на оплату бензина (л.д. 203), ведомость на отпуск ГСМ (л.д. 204).

Учитывая характер заявленных ко взысканию судебных издержек , их относимость к осуществлению представительства по делу, результат рассмотрения дела, арбитражный суд считает, что заявление об их взыскании подлежит удовлетворению .

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. Ветлужский Кр. Баковского р-на Нижегородской области, зарегистрированного Администрацией г. Соликамска Пермской области 05.09.1995 г., ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 618553, Пермский край, г. Соликамск, ул. Белинского, 13- 38, в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю судебные издержки в сумме 1097,20 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.