ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-24974/09 от 16.02.2010 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-1467/10-С2

16 февраля 2010 г.

Дело № А50-24974/2009

г. Екатеринбург

Судья Артемьева Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Прикамье» (далее – общество «Коммерческий банк «Прикамье») на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2009 по делу № А50-24974/2009 по иску открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» (далее – общество «Уралсвязьинформ») к обществу «Коммерческий банк «Прикамье» о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; документы, подтверждающие данное обстоятельство, приложить к кассационной жалобе.

Подавая кассационную жалобу, общество «Коммерческий банк «Прикамье» не приложило к ней документы, подтверждающие направление лицу, участвующему в деле, – обществу «Уралсвязьинформ» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Содержащаяся на титульном листе кассационной жалобы отметка «получил охранник 08.02.2010» с подписью доказательством вручения обществу «Уралсвязьинформ» кассационной жалобы не является.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 17.03.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» или вручение ему копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

         3. В случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему  жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                          Н.А. Артемьева