Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлению Копыловой Екатерины Александровны (614000, Пермский край, п. Юго-Камский, ул. Ленина, 26) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Колчановой Светланы Сергеевны (614065, г. Пермь, шоссе Космонавтов, д. 326, кв. 50; ИНН 594402422498, ОГРНИП 310590503400029)

При участии:

Конкурсный управляющий – Колчанова С.В. (паспорт);

От уполномоченного органа – Ложкина М.А. (паспорт, доверенность №

46).

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 июля 2013 года вышеуказанный должник признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена член НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» - Соснина Светлана Викторовна.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2013 года.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) представила в Арбитражный суд Пермского края информацию об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих сведений о Некоммерческом партнерстве «Национальная гильдия арбитражных управляющих» (регистрационный № 0005 от 25.04.2003, л.д. 129).

Рассмотрение вопроса об отстранении конкурсного управляющего назначено на 16 июня 2014 года, в судебном заседании объявлен перерыв до 18 июня 2014 года, после отложено на 15 августа 2014 года, затем отложено на 19 сентября 2014 г.

Конкурсный управляющий ходатайствовала об отложении судебного заседания, поскольку до настоящего времени она не может представить

документы о членстве в какой-либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявленное ходатайство.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и отклонено. Конкурсному управляющему было предоставлено достаточно времени для предоставления соответствующих сведений. Дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к недопустимому затягиванию рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отстранения конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 4 п. 1 ст. 145 федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве, арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В подтверждение наличия гражданства РФ ФИО1 представила суду паспорт. Доказательств того, что она является членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, ФИО1 не представила. При таких обстоятельствах, следует признать, что после утверждения ФИО1 конкурсным управляющим должника возникли обстоятельства, препятствующие ее утверждению конкурсным управляющим, что является основанием для ее отстранения от исполнения обязанностей.

В материалах дела отсутствуют сведения о лице, которое следует утвердить конкурсным управляющим должника после отстранения ФИО1 в соответствии с п.п. 6-9 ст. 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 145 Закона о банкротстве, ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП ФИО2

Предложить кредиторам провести собрание с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 15 октября 2014 г., 12 часов 00 минут.

Определение в десятидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-33, факс (342) 236-80-23, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Судья

ФИО3