ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-25256/09 от 18.01.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

18 января 2011 года

Дело № А50-25256/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кицаева И.В., в от- крытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой Е.А., рассмотрел в рамках дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (617763, <...>) о признании не- состоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Атлант» (617764, Пермский край, г. Чай- ковский, ул.Вокзальная, 65; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее именуемый должник), заявление должника к ООО «Камстрой» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

В судебном заседании приняли участие:

от должника: ФИО1, паспорт, доверенность от 11.03.2010 года (л.д.68); конкурсный управляющий: ФИО2, паспорт;

ФИО3, паспорт;

Эксперт не явился, извещён;

от ООО «Камстрой»: не явился, извещён.

Суд установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 24.02.2010 года вы- шеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутст- вующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий 11.09.2009 обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчикам ООО «Производственное объединение «Атлант» и ООО «Камстрой» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В суд 16.12.2010 года от Научно-учебно-практической лаборатории судебных экспертиз Института права, социального управления и безопасно- сти Государственного образовательного учреждения высшего профессио- нального образования «Удмуртский государственный Университет» посту- пило заявление о предоставлении документов для проведении экспертизы, в связи с чем на 18.01.2011 года было назначено судебное заседание.


В судебном заседании от Пыхтеева О.П. были получены образцы под- писей, от конкурсного управляющего должника оттиски печати должника и подлинники документов.

ФИО4 в судебное заседание не явился и ходатайствовал об отложении судебных заседаний, запрошенных судом до- кументов не предоставил.

В связи с указанным, арбитражный суд считает необходимым отло- жить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 48, 66 п.2, 158, 159, 184, 223 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 10 февраля 2011 года с 14 часов 30 минут (<...>, зал 316).

Обязать руководителя ООО «Камстрой» представить эксперту или су- ду следующие документы:

- подлинник договора купли-продажи объекта недвижимости от 15.01.2009 года №1/КП, акта приемки-передачи объекта и акта зачета вза- имных требований от 19.01.2009 года;

- оттиск «живой» печати ООО «ПО «Атлант» и ООО «Камстрой» на любых документах этих организаций, датированных декабрем 2008 года и январем 2009 года с подписью ФИО3 и ФИО4

Доказательства представления документов эксперту представить суду к судебному заседанию.

Обязать явкой в судебное заседание эксперта ФИО5, ФИО4.

Предупредить участвующих в деле лиц, в случае неисполнения опре- деления суда, судом будет назначен к рассмотрению вопрос о наложении на лиц, участвующих в деле, и не исполнивших определение суда судебного штрафа в порядке ст.119 АПК РФ.

Определение направить экспертному учреждению, эксперту Камин- скому М.К., ФИО4, конкурсному управляющему ООО ПО «Атлант», руководителю ООО «Камстрой».

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, в информа- ционном киоске, расположенном на втором этаже здания суда, по адресу электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.


Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим об- разом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www. perm.arbitr.ru.

Судья

И.В. Кицаев



2

3