АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
29 апреля 2013 года | Дело №А50-25307/2012 |
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Аликиной Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой К.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Перчик Дмитрия Васильевича (ОГРНИП 308591621300021, ИНН 591600222720), индивидуального предпринимателя Волеговой Галины Ивановны (ОГРНИП 304591628000021, ИНН 591600068660), индивидуального предпринимателя Журавлевой Светланы Валентиновны (ОГРНИП 304591622300107, ИНН 591600068349)
к Администрации Краснокамского городского поселения (ОГРН 1055905526291, ИНН 5916015692)
о признании ненормативных правовых актов недействительными,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Краснокамский центральный рынок».
В судебном заседании приняли участие:
от заявителей: ИП Волегова Г.И., предъявила паспорт, представитель ИП Волеговой Г.И.: Потапова Ю.А. по доверенности от 15.11.2012г., предъявила паспорт, Журавлева С.В., предъявила паспорт, представитель по доверенности от ИП Перчик от 13.08.2012г. (л.д.48), по доверенности от ИП Волеговой Г.И. от 05.12.2012г., по доверенности от ИП Журавлевой С.В. от 15.12.2012г.: Варзакова Л.Б., предъявила паспорт;
от заинтересованного лица: не явились, заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя;
от третьего лица: Латыпов Д.Н. по доверенности от 10.04.2013г., предъявил паспорт.
УСТАНОВИЛ:
ИП Перчик Д.В., ИП Волегова Г.И., ИП Журавлева С.В. обратились в арбитражный суд с требованиями признать недействительными:
- разрешение № RU 59516101 -49.2012 на строительство объекта торгового назначения общей площадью 315 кв.м., строительный объем – 1780, 8 куб.м., этажность – 1 , по адресу Пермский край, г. Краснокамск, проспект Комсомольский, 21, выданное главой Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамский центральный рынок»;
- разрешение № RU 59515101 -48.2012 на строительство объекта торгового назначения общей площадью 658,59 кв.м., строительный объем – 4042, 64 куб.м., этажность – 1, по адресу Пермский край, г. Краснокамск, проспект Комсомольский, 21, выданное главой Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамский центральный рынок»;
- разрешение № RU 59515101 -47.2012 на строительство объекта торгового назначения общей площадью 1138,32 кв.м., строительный объем – 7271, 03 куб.м, этажность – 1 , по адресу Пермский край, г. Краснокамск, проспект Комсомольский, 21, выданное главой Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамский центральный рынок».
В судебном заседании представители заявителей на удовлетворении заявленных требований настаивают с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель третьего лица заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки отзыва на уточненное заявление.
Представители заявителя возражений против отложения рассмотрения дела не заявили.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеуказанное обстоятельство, судебное заседание подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 65, 135, 136, 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на 29 мая 2013 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, зал. 539, тел.:217-50-00 (217-48-54 секретарь Зуева Е.А.); факс: 236-80-45, адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru.
2. Заявителю – явка; дополнительные доказательства, в случае их наличия;
3. Заинтересованному лицу – обязать повторно: представить письменный отзыв по уточненным требованиям; представить заявление ООО «Краснокамского центрального рынка» о выдаче разрешений на строительство объектов капитального строительства (представлено заявление на выдачу Градостроительного плана земельного участка); пакет документов, приложенных к заявлению, в том числе Градостроительный план земельного участка, на который имеется ссылка в проекторной документации; правоустанавливающие документы на земельный участок, листы проектной документации, с указанием технико-экономических показателей по трем объектам капитального строительства; схему планирования организации земельного участка;
4. Третьему лицу – письменный отзыв на уточенное заявление, доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле; представить правоустанавливающий документ на земельный участок; решение об утверждении санитарно-защитной зоны.
5. В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.
Предупредить Администрацию Краснокамского городского поселения, что в соответствии с п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае не исполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
Судья | Е.Н. Аликина |
2
3